29x5x5x2 wrote:蔣介石早就說過,台灣是反攻跳板,這不是寄居是甚麼? 1. 蔣介石這位老先生應該從來沒有在您家寄居過,如果您指的是蔣介石這個人寄居台灣,這位老先生早就死了,他在世時也應該沒繳過稅,他在世時的政府也應該只有一部份是民選,大部分官員是指派的。和您前面寫的寄居者繳稅給民選政府完全搭不上。2. 如果您說的寄居者,指的是蔣介石從對岸帶過的中華民國政府寄居在台灣,那麼如我前面所述,您怎麼還乖乖的繳稅給中華民國,乖乖的遵從中華民國所訂立的法規? 這樣您不是比這個寄居在台灣的中華民國還不如? 這樣您不是變向鼓勵中華民國繼續寄居台灣?
SteveJTY wrote:如果您說的寄居者,指的是蔣介石從對岸帶過的中華民國政府寄居在台灣,那麼如我前面所述,您怎麼還乖乖的繳稅給中華民國,乖乖的遵從中華民國所訂立的法規? 中華民國寄居台灣,早已融入台灣,成為民主台灣的一部分了中華民國政府是台灣人選出來的,早已不是獨裁蔣政權時期了
29x5x5x2 wrote:中華民國寄居台灣,早已融入台灣,成為民主台灣的一部分了中華民國政府是台灣人選出來的,早已不是獨裁蔣政權時期了 所以您的認知裡,現在的中華民國到底是不是寄居台灣的狀態?如果是,您為何乖乖繳稅給它,您為何乖乖遵從它訂立的法規?如果不是,您認為現在的台灣不是被中華民國寄居著?
29x5x5x2 wrote:已經寄居到成為台灣的一部分,你看不出來嗎? 這個只有您這種與眾不同的人才能看出來,小弟我實在無法看出,無法領悟"中華民國是台灣的一部分"這種與眾不同的見解。中華民國也在綠島,也在馬祖,也在太平島,所以中華民國同時是台灣的一部分、綠島的一部分、馬祖的一部分、太平島的一部分,想怎麼分切中華民國,就怎麼分切中華民國,這種論調,小弟實在不懂。
SteveJTY wrote:這個只有您這種與眾不同的人才能看出來,小弟我實在無法看出,無法領悟"中華民國是台灣的一部分"這種與眾不同的見解。 台灣是主體,所以對外都是以台灣為代表,中華民國只是對內的,所以是台灣的一部分馬英九:我是台灣總統I am the president of Taiwan
29x5x5x2 wrote:台灣是主體,所以對外都是以台灣為代表,中華民國只是對內的,所以是台灣的一部分馬英九:我是台灣總統I am the president of Taiwan 我也可以舉出馬英九對外國強調自己是中華民國的前總統的新聞對外簽訂條約、協議,也都是用"台灣"為代表?請您舉出有哪一份與外國的條約、協議是以"台灣"為名所簽訂的,您只要能舉出一件就好!