finepupil wrote:
你錯了，侯政治表態都...(恕刪)
閣下是高學歷份子 公投是智力測驗或展現民主？
2018公投通過 以核養綠 對嗎？
個人積分：5393分
文章編號：83745150
個人積分：11376分
文章編號：83745255
個人積分：5393分
文章編號：83745375
個人積分：354分
文章編號：83745718
個人積分：865分
文章編號：83745766
個人積分：8751分
文章編號：83745960
thron wrote:
那最多他就是下一個朱(恕刪)
國民黨的公職真的太難當了，侯相忍為黨硬是不出來公開反核四公投打黨中央臉，結果不但被一堆深藍的豬隊友幹譙，還被說是打太極，實在是有夠無辜。早知道第一時間就應該學林姿妙直接出來講清楚，恁伯堅決反對核四重啟啦，反正是你黨中央推四個同意都已經先不顧我的死活了，那我還管你的公投要不要去死幹嘛。
至於說侯沒一絲一毫的勇氣去解釋必要之惡，那更是跟新北市毫不相干的人在旁邊說風涼話，這算那門子的同志。我已經說了，核四公投這個議題本身註定會有問題的原因，就在於該題目根本就是「別人的囝仔死不了」，把北、北、基、宜的人當白痴。基本上大多數人擁核的態度都是要蓋核電沒問題，支持啊，但前提是核電廠跟核廢料絕對、肯定、無論如何都不能放我家。
侯是新北市長，他如果帶著勇氣公開出來表示為了國家供電的長久穩定，我支持核電蓋貢寮，核廢料放新北，乾淨健康新能源，新北市民都應該全力支持核四重啟，我可以想像他的下場會比什麼乾淨的煤、瘦肉精是保健食品更淒慘。新北市民又不是白痴，侯也不是笨蛋，他早上這樣講，天還沒黑就會被選民抓去埋了，會叫他去勇敢解釋必要之惡的，都是事不關己的人才講得出來的風涼話。
就蠢 以為拖個人下水 會有很團結的假象
個人積分：694分
文章編號：83746469
logosoho wrote:
就拿台獨這件事情
阿扁不想嗎 小英不想嗎 賴清德不想嗎
因為他的位置 他知道一些訊息 或者 各方的立場
所以他不能表態
選民是要找能完成選民需求的代議人士.,政治人物就是要替自己的主張買單,表態自己本來就做不到的事情就是欺騙選民,要不然就是能力不足.而支持這種政治人物的選民亦如是.民主政治是要負責的,政治人物有政治人物的責任,選民也有選民的責任.
所以當年是817一員的,不管是什麼理由,喜歡蔡也好,討厭韓也好,罵政府其實也是在罵自己啊
尤其今天這些事2020前四年還幹的少嗎?我總統不投綠的最大理由就是台獨從來沒有一個可行的獨立手段能避免中共阻擾.而這些政治人物怎麼沒表態?在野台獨行動不少,選舉也是反中,怎麼沒表態?只是現實就是做不到,而實際上支持他們的選民也不在乎他們做得到做不到,喊出來聽得爽就行了
結果就是台灣後面的政治人物不是口嗨,就是自我打臉.
選舉從選賢變成選不爛到最後變成選討厭的對邊.至於侯,我想老藍男老趙的說法比我更能代表藍營在想啥?"侯最好表態四個同意,再不濟都不要講,真的要講不支持核四其他三個支持也行,畢竟核四在新北市,就是不該發那千字文" 不支持核四的侯也不是第一個,基層抗議士修發話哪一次黨沒冷處裡講場面話,黨紀都沒包括核四了.侯要自暴自降跟朱一樣,誰擋得住
至於川普,不熟的例子就別舉了.看新聞好像大家很反感他,實際上他手段根本是非典型政治人物的狠角色.全世界褥羊毛都褥瘋了,極限施壓不是開玩笑的.石油價格延續上任玩殘俄羅斯經濟,還順便讓opec中東跟俄有架吵.跟歐盟談判對方稍稍退讓馬上得寸進尺繼續課稅,歐盟除了抗議外議會梅克爾跟他劍拔弩張還能做啥?跟中國能戰到內部都有聲音表示錯誤訊息讓習誤判情勢,被疫情拉回平局而已.
個人積分：694分
文章編號：83746650
大馬1251 wrote:
所以你要我承認啥呢？(恕刪)
承認你根本不關心公聽會到底說什麼,不關心接下來新北市要面對什麼?
你就跟侯一樣,把公投跟他自身的不表態綁再一起.
民意支不支持核四,跟侯支不支持核四是一件事?這頂多影響後續有機會支持他的時候要看跟能源議題相關.
核四議題,盧可以置身事外,新北可沒這麼幸運
我前面就提過了,侯要面對的是非核即火,他能閃到哪?就算過了,核二侯都能用建照讓他提早退休,核四他按照新北民意如法炮製,又為之奈何?沒過原址改建火力,他要不要跳出來坦?這些帳日後都會算,現在朱就是在享受當年種的果.然後你搞錯一點,侯就算今天講反核四我也不覺得有啥問題,新北市市長招牌一掛,夠分量敢刮他鬍子的沒幾個吧.領袖對議題支持也好,不支持也罷,就是不能沒有意見. 就算今天他搞了千字文,深藍不爽他不想投,放眼政治人物裡面就只是鶴立雞群變成比下有餘
個人積分：354分
文章編號：83746690
thron wrote:
選民是要找能完成選民需求的代議人士.,政治人物就是要替自己的主張買單,表態自己本來就做不到的事情就是欺騙選民,要不然就是能力不足.而支持這種政治人物的選民亦如是.民主政治是要負責的,政治人物有政治人物的責任,選民也有選民的責任.
.
尊重你的說法 畢竟腦袋長你脖子上
只能說 阿扁 賴清德是有想台灣獨立的
至於兩邊只能選不爛的 只能說一邊操作很成功 (另外一邊也爛得很成功
在這件事情上的老趙.....想收割而已 老侯有被圍剿的態勢出現時候 看不出來嗎
不就站邊講風涼話,如果他真心是為了團結,早就出來化解了
至於川普
中共誤判!!??
中共還想讓他連任呢
第一次有美國領袖用商人模式搞政治 大家兵荒馬亂一陣
你以為每次都可以成功喔
有些剛好以前的總統沒臉做的 剛好通通給他去白爛
你以為沒有爛攤子要收喔
個人積分：694分
文章編號：83746727
JW75 wrote:
至於說侯沒一絲一毫的勇氣去解釋必要之惡，那更是跟新北市毫不相干的人在旁邊說風涼話，這算那門子的同志。我已經說了，核四公投這個議題本身註定會有問題的原因，就在於該題目根本就是「別人的囝仔死不了」，把北、北、基、宜的人當白痴。基本上大多數人擁核的態度都是要蓋核電沒問題，支持啊，但前提是核電廠跟核廢料絕對、肯定、無論如何都不能放我家。
真的,我支持他講出反核四出來.免得到時候新北市民抗議,他又要卡建照了
要不然原址改蓋火力發電廠,他又要出來坦,很可憐的把選項跟新北市民說清楚,這點他也沒做到吧.今天講,以後才不會被人抓過去來鞭.今天的侯就是過去的朱,沒錯啊大家都支持核電但不想放自己家阿,每個政治人物都不想碰這塊阿,但偏偏你又是新北市長耶
所以他之後如果要競選大位,想啟用核能他現在的話是不是又要被拿出來鞭?朱當年也是講沒有核安沒有核四阿
