fkang2 wrote:其實還有別的資料,取樣數也較多,但是兒童BNT疫苗的保護力卻不像紐約的報告一樣低,不知道為什麼只討論紐約的報告。 這棟樓真的是被打臉拍拍響有趣的是小弟的樓又引來英國打 AZ 確診就大降的 T 大,不過這棟樓似乎沒看到 T 大身影....
fkang2 wrote:其實還有別的資料,取樣數也較多,但是兒童BNT疫苗的保護力卻不像紐約的報告一樣低,不知道為什麼只討論紐約的報告。 感謝110樓貼上原始資料,有原始資料這樣比較好討論110樓這篇容我引用https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/pdfs/mm7109e3-H.pdf該篇討論十個州的住院中重症及急診病患為統計母體,時間包含2021年四月~2022年一月,對照美國delta及Omicorn兩變種盛行時間大致以2021年11月分界,該報告合併討論兩病毒的部分,以涵蓋delta部分為多。我挑出防 5-11歲感染Omicorn急中重症有效性的部分討論,就在上圖紅色方框。接種兩劑滿14天~67天後,平均防急重症有效51%,這14~67天的資料有效性分布65~30%,以指數遞減推算滿28天的防急重症有效性52%。對比24樓紐約州的資料,以該州120萬5~11歲人口為母體,BNT接種一劑滿四周防中重症有效性為46~48%。依據fkang2所述兒童BNT疫苗的保護力卻不像紐約的報告一樣低,十州報告兩劑BNT防急重症有效姓52%,是比紐約州的接種一劑的中重症防護率46%~48%高一點。但一劑46~48%,兩劑52%的中重症防護率,也說明追加劑的增加有限。另外看十州資,上圖紅色方框, 12~15歲,16~17歲, 急中重症保護性45%及34%,更低。12~15歲資料接種兩劑滿14~149天,急重症保護性分布在57~30%,兩周掉到57%,四個多月掉到30%16~17歲資料接種兩劑滿14~149天,急重症保護性分布在53~8%,兩周掉到53%,四個多月掉到8%以上兩年齡也說明BNT對防護Omicorn中重症衰退很快。
塔綠班真夠無恥的只引用了何一開始拿紐約州單一州的數據說BNT效果不好美國CDC的數據是十個洲,非單一洲數據但…有趣的來了,何在之後又說了,美國打兒童疫苖仍是有效且效果良好美國兒童打什麼疫苖?不就BNT兒童版Moderna連十八歲以下都沒過了