個人積分：1275分
文章編號：85610812
個人積分：2666分
文章編號：85612007
多按一次，恕刪
nice999999 逢甲大學學倫會結論還沒找到?要不要問一下媽媽[真心不騙]
個人積分：28分
文章編號：85612125
國民黨南投縣長候選人、立委許淑華爆出論文抄襲爭議，但近日社群網站「PTT政黑板」卻出現一篇文章，稱許淑華早已獲前南投市府公務員謝百傑同意而引用其文章，反批身為吹哨者的高雄市左營、楠梓區議員候選人吳佩蓉「搞烏龍」，甚至因此沒去逢甲大學檢舉許。對此，吳佩蓉嚴正駁斥，指網友要腦補劇情，係屬個人言論自由，但胡亂指涉攸關他人名譽之事，自當不能姑息這種假消息橫行。
吳佩蓉表示，她的PTT帳號幾年前就不能登入，無法在該平台回應，所以就在自己的臉書回應。一位叫「wfelix (清雲)」 的鄉民，發表一篇關於民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因的文章，主張謝百傑應該是原創，為了報考暨南大學，使用在南投當公務員的成果當研究計畫，而許淑華原本已「打點好」謝百傑，放心在自己碩士論文上使用這個不公開的資料，未料居然有其他人先抄到那篇資料，還比許更早發表。
有網友在PTT上護航許淑華論文抄襲，還反批吹哨者吳佩蓉搞烏龍，遭吳提證據駁斥。（翻攝吳佩蓉臉書）
吳佩蓉質疑，謝百傑所寫的〈公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶藝文化為例〉，同名文章早在2008年11月就發表於《研習論壇》95：45-56，且被數篇碩士論文引用過。何以許淑華不引用？
其次，吳佩蓉認為，關心許淑華論文門的網友，可能已看過謝百傑先前發表的聲明，他說自己把報考博士班、並未發表的研究報告給了許，還強調許不需要特別備註引用出處。事實上，謝百傑前幾年已經取得暨大公共行政與政策學系的博士學位，博士論文為〈小城市之發展策略與區域治理：以南投市為例〉。沒想到謝為了護航許淑華，居然睜眼說瞎話，棄守學術倫理的基本原則，實在令人瞠目結舌！
吳佩蓉提出圖表時序質疑許淑華論文涉及抄襲2名公務員的文章。（翻攝吳佩蓉臉書）
再者，吳佩蓉指出，她之所以沒有去檢舉許淑華，皆因媒體已報導逢甲大學接獲檢舉，已在調查中，所以選擇尊重校方。另外，她後續又整理了幾種論文抄襲的態樣，許淑華的碩論只是其中一個案例，目的是希望揭露後，教育部能一併改善這些亂象，從源頭把關論文品質，絕非不明究理的網友所稱的「搞烏龍」。
更新時間｜2022.08.18 07:54
個人積分：1090分
文章編號：85612654
不過是洗學歷，你拿來跟人蛇比？塔綠班就是塔綠班，亂扯一通。
個人積分：108分
文章編號：85612691
尊重學校學倫會的審查結果，民進黨如果喜歡靠背就繼續出來靠北。
個人積分：152分
文章編號：85612713
個人積分：770分
文章編號：85612776
個人積分：2666分
文章編號：85612795
個人積分：5714分
文章編號：85612844
個人積分：220分
文章編號：85612889
就認知作戰阿~~~~把M01網友當白痴[真心不騙]
