我要回覆

快訊／警察監視器覆議案沒過

thron

689分

111樓

thron

個人積分：689分

文章編號：86398258

吼吼吼~~ wrote:
所以最後還是回到誰能...(恕刪)

監視器調用不就是為了辦案?省錢結果關鍵時刻掉鍊子的系統有什麼用?

這件事情本來就只是單純的柯P認為頻寬夠,議員覺得不行有問題.各自都有各自考量跟數據支持,技術問題結果來一句"我還沒下台藍綠就開始汙錢..."我是真的覺得失望,一朝證明跟8年前沒什麼兩樣,不順他意就翻桌,問題他就是對的?

咬台智光25年長約,結果是流標6~7次,這標案還要鋪最後一哩,收費都還有設上限....直接影射有問題,我是真服了.是不是他覺得收費太貴的通通都是圖利財團,貪汙?

吼吼吼~~

1427分

樓主

吼吼吼~~

個人積分：1427分

文章編號：86398385

thron wrote:
監視器調用不就是為了...(恕刪)

他的言論，自然有議員會向他提告

不過經過一堆詐貸案弊案，我是不會對政治背景濃厚的台智光放多大的心

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

總之現在錢肯定是要花了，就期待3M真的不會卡頓吧

吼吼吼~~

1427分

樓主

吼吼吼~~

個人積分：1427分

文章編號：86398482

ASD123456d wrote:
1.有壓縮就是會失真...(恕刪)

1.有壓縮就是會失真,只是可不可以被接受?

一個技術更新，可以在維持畫質跟壓縮大小之間有更好的選擇，當然成像如何要看最終結果

2.監視器一定卡,一般影像每秒30幀,監視器變每秒15幀怎能不頓?

我說的卡是有連續好幾秒同畫面定格，不是指fps造成的現象

3.傳輸如果出問題,例如掉封包,可能解壓失敗就會無法成像

是，但網速不會是掉封包的主要原因，這部分看哪位是網通專業的來幫大家補一下知識

==================

總之這個事件已經是定案了，錢已經決定要花下去，只能期待發揮出應有的效果

brian01234

80分

114樓

brian01234

個人積分：80分

文章編號：86398553

一般15fps基本就夠了，影像清晰不是看fps多寡，除了像賭場要抓老千要用60fps的（但畫質不好也是沒用）壓縮是要降頻寬，但不是一般的壓縮畫質，看過好的攝影機再來評斷

Libra1975

908分

115樓

Libra1975

個人積分：908分

文章編號：86398616

我是比較支持柯文哲的顧慮，但是......
柯文哲說簽約廠商他忍了8年，那4年前怎麼不講，還真能忍 ! 現在才處理是在不甘心什麼 ?
如果今天是黃珊珊當選那還要繼續忍嗎? 時間充裕的時候市府能用的手段很多，不是要打包了才在那邊吠 !

柯P 現在這調調跟他8年前打選戰的德性一個樣，講大話，沒效率 ! 要是覺得藍綠一起A錢，這案子應該早半年去罵才是 !

吼吼吼~~

1427分

樓主

吼吼吼~~

個人積分：1427分

文章編號：86398695

TSIEN wrote:
我是比較支持柯文哲的...(恕刪)

他自己表示晨會時多次討論怎麼替換掉，甚至找了中華電來商討

但警局 CCTV 基本掌控在台智光手上，變成一個難搞的骨頭，拿他沒辦法

台智光一斷，監視器瞬間全部沒作用

PS: 我猜中央肯定也不會通過預算
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上言論相不相信，見仁見智

Libra1975

這部分應該是真的 !

2022-12-02 13:08

onbaby

24分

117樓

onbaby

個人積分：24分

文章編號：86398730

吼吼吼~~ wrote:
我指的是單單「升級頻寬」而已，今天有爭議的也只是頻寬而已，你說的那些設備維護是平常就要維護了
這個 BOT 案主要訴求是「光纖到府」，所以這些網路設備一定要是可以符合光纖等級
如果沒辦法，那就是市府驗收有問題了，既然是光纖，有可能無法處理 2M 3M？
所以「升級頻寬」不就是台智光把加諸的限制解除而已不是嗎？
再來你說到線的問題那就更好玩了
同軸也有10M速率，雙絞線你要找到只能符合 2M 卻無法符合 3M 的規格，唯一的規格就是 CAT1，連 CAT2 都有4M了，如果首都台北還在用這種不知道有沒有在生產的規格...那我無話可說
綜上所述，升級頻寬真的就只是讓ISP業者把限制放寬罷了
如果有人說為了升級3M卻要換掉一整路的網通設備，唯一的解釋就是政府驗收有問題讓業者以次充好

我們來一條條討論
先說線的問題好了
你也知道線有分規格
那應該也知道要能拉到幾公里的距離
骨幹一定要上FIBER的
那是"隨便一條網路線"可以辦到的??
我提出線材問題只是想告訴你不是"隨便一條網路線"可以辦到的

第二
看了你上文我了解到你說的是隨便一條網路線都可以達到不管2M或3M的速度
這是沒錯
但你也說了
升級頻寬是廠商的問題?
還是ISP的問題?
如果租用ISP網路，升速不用加錢?
中華電還台哥大還遠傳這麼佛心?

如果廠商把端點骨幹交換機房到主機的線路都自建了
那我真的覺得廠商超佛心
合約不攤到25年期還真做不下去~~~
如果真是這樣...那你指責升速要加這麼多錢不合理才有道理

最後
2M/3M壓縮比的畫質拿出來看就知道了
上面已經有人貼了
議員都拿出畫面會有延遲遲滯的問題了
這個錢就別省了吧......

哪天抓個強擊要犯因為畫面問題沒抓到
讓他多殺了幾個人或是多犯了幾件案
那時候責任是誰要扛?

不默而生

1227分

118樓

不默而生

個人積分：1227分

文章編號：86398783

吼吼吼~~ wrote:
遠雄早就放棄國賠了，東西正在中央等著過，當然肯定不會在柯市長任期內過的

我只看到
https://udn.com/news/story/7323/6544730
2022-08-17
>遠雄為此向北市府請求國賠共18億元，
>且要求國賠訴應與議約條件脫鉤遭市府拒絕，
>游質問柯文哲若遠雄堅持不放棄國賠，議約條件是否就無法完成；
>柯文哲回說，那遠雄就不要拿使用執照。

呵呵
原來不是看市政府有沒有錯
而是你要想拿到使照
就給我乖一點
不然我就用行政手段搞你
不就是一般人去公家機關會碰到的惡劣承辦
民果然不能和官鬥笑到噴淚

https://tw.sports.yahoo.com/news/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E9%81%8E%E9%97%9C-%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E6%9B%9D%E9%81%A0%E9%9B%84%E5%8F%AF%E6%9C%9B%E6%92%A4%E5%9C%8B%E8%B3%A0%E6%A1%88-095203038.html
2022年10月12日
>陳世浩說，另有關國賠的部分，已經與遠雄溝通，
>對方不排除撤回國賠案，但現在仍有兩件事還在北市府審議，
>其一是未來營運期間的投資執行企劃書，
>另一是權利金議約問題，這問題有開過好幾次會議，幾乎快達成共識，
>只要達成共識後，遠雄也會撤回國賠訴訟案。

已經達成共識了嗎
有遠雄放棄國賠的新聞嗎
那可以說是遠雄不要提國賠
台北市政府就讓你過
這樣沒有放水嫌疑嗎