nwcs wrote:因為已經付出公款,所...(恕刪) 有沒有貪,我倒是不敢說死....因為還沒有足夠的證據(雖然選舉之前就有一堆消息沸沸揚揚,但是還沒被證實...)但是有沒有瀆職,以目前的資訊來看,大概跑不掉...尤其是97%的已付比例,卻被發現球場主體招標規格中的基礎設施可能違反招標標準....其實簡單算一下(12億-3億)/3億 = 300%多了3倍的工程款,還會在乎那未收到的3%尾款嗎?若依照現在可能的發展,市府與中央必幾乎肯定有公務員要出來扛下瀆職的責任....搞不好還要承擔偽造文書的程度....廠商端的狀況.....個人認為,就看要不要拿錢出重建球場內場土方結構....一次改善排水、雜質...等等問題
RR5 wrote:到底當初棒球場驗收了沒?如果還沒那不符合規定也只能讓包商改善嗎 工程案是分階段驗收付款的..都還沒驗收可以付款9成??請問,負責分階段監工、驗收的人眼睛都瞎了....你會這樣講,不是外行,就是根本在護航....
Lorenzt1982 wrote:新竹開幕戰場地 去新竹看的每個都幹道翻掉是當台灣人沒看過棒球場地嗎 唉其實看看圖片中挖洞旁的草皮那種草皮能打球嗎??其實大聯盟場務專家很客氣了這種草皮連挖都不用挖根本不及格
不懂車的騎車狂 wrote:工程案是分階段驗收付款的..都還沒驗收可以付款9成?? 一般會留3成上下當成尾款,還沒驗收完(註)就幾乎付完款,這根本是圖利廠商。註:一樣是新竹市工務處,去年說驗收完成,現在說還沒,真是怪。
不默而生 wrote:若是覆土不符設計標準當初材料設備檢驗與管制是怎麼過的?調出當初的檢驗審查紀錄看看有那些人簽名 你放心當時的查驗一定會有照片以及相關紀錄的,而且一定符合規則,如果不符合就停住了。就像現在挖了十七個洞,發現了三、四塊石頭以及一些廢電線,那時可能挖四十個洞,都符合標準啊!就是這樣子。或許有可能監造商與承商知道哪個範圍的土方品質比較好,特地都在哪裡挖洞,他們可能收了土方承商的錢,但是這一切都是猜測,或許需要全面土方開挖,看不符合的是否過多,才能夠判斷 是否有可能土方包商以及營建包商及監造是否有奇怪的金錢交易。
JOB HO wrote:你放心當時的查驗一定...(恕刪) “就像現在挖了十七個洞,發現了三、四塊石頭以及一些廢電線,那時可能挖四十個洞,都符合標準啊!就是這樣子。”你可能真的不懂這種土方回填的施工驗收程序....你真的以為只要施工完成以後驗收抽驗而已嗎?你不知道從一開始的土方規格就要查驗?