Chen0505 wrote:
倒果為因
國民黨的神主牌不就92共識?
終統就是92共識下的結果
92共識是廣義的一個中國,對岸堅持是一個原則?對岸已經跟你說只有一國兩制,當事人都說話了,還在自行腦補,我只能說裝睡的人叫不醒,是不是覺的沒有92共識支持,小宇宙消失了
更妙的是還有說幹嘛非要糾結92共識 這個不去問國民黨問我幹嘛?我就跟你說92共識是騙人的
一個支持國民黨的人無法說清楚92共識,拿個抽象的廣義中國,然後跟我說有92共識的老馬時期生活多好
你喜歡2008-2016你家的事,我也回覆了2008-2016的過程導致2015紫光跑來嗆買台積電,阿共不用來打中華民國自己會經濟失血而亡,叫我回憶那段鳥日子
你的光榮與中國經濟同在,這樣說有沒打醒你
噗哧,
不知道是裝睡的人叫不醒?還是寧願裝瞎挺民進黨到底?
我前面話已經說得很清楚了,
哪一件事情需要優先處理已經很清楚了。
你胡扯瞎扯一堆就只會顧左右而言他,
我前面就說過了,
你們這些人邏輯不行,論述也沒有道理,
要打臉你們太簡單了,
因為你們盧到最後就是無限的迴圈跳針,
一直把意識形態抬出來。
你記得下次不要再假裝自己是中間選民了,
單單看你的回文與糾結的狀況,
你說你不是傻綠斑,還真的沒幾個人相信,
反正在你們的心裡,
不就是希望民進黨繼續執政嗎?
就算民進黨把台灣帶往戰爭,你們也在所不惜,
就跟人家說民進黨是一個邪教一樣,
死忠的信徒永遠不會去質疑民進黨。
另外,
你在前面98樓的留言說~~對美國而言這次台灣被拋棄的前提是中國對美國的威脅不見了。
我就回你~~那請問中國對美國的威脅何時會不見?
如果台海發生戰爭,削弱中共的國力之後是不是對美國來說威脅就不見了,
所以當美國想要把台灣變成戰場的同時,就已經是拋棄台灣了,這麼簡單的邏輯你怎麼會看不見呢?
你怎麼看?
大家怎麼看?
好累,算了,隨它去吧。
KGpeng wrote:
國民黨口口聲聲說只有他能平衡中美之間,達到和平的目的,這個作法是太高深了嗎?我就是無法理解有什麼實際作法。能夠穩定的讓台灣持續發展的願景,還在等國民黨講來讓大家感動一下
你還在扯啊,
民進黨做不到就下台,這邏輯對你來說很難懂嗎?


你果然很符合被民進黨跟獨派的意識形態洗腦的模樣。
馬英九時期不就已經證明給你看了嗎?
話再說回來,
和平需要的是雙方可以溝通的管道,
前面有人推崇黑金教父李登輝,
那就拿李登輝時期來說,
當時中華民國跟大陸有沒有溝通的管道呢?
再請問,
民進黨跟中共有溝通的管道嗎?
中共願意跟你民進黨溝通嗎?
從李登輝時期國民黨就有可以跟中共溝通的管道,
那你說國民黨跟民進黨,
哪一個政黨才可以在中美之間都可以溝通呢?
答案不是很明顯嗎?
你一直跳針都不累嗎?
為了年終獎金這麼拚,
我看你老闆應該要頒一塊匾額給你了。

好累,算了,隨它去吧。
紫光嗆買台積電我不知道,你沒辦法理解何謂經濟,就像台灣現在經濟成長全靠中美貿易戰紅利
台灣的出口有四成多都靠大陸,你有沒有被民進黨狠狠的打臉?
吸ECFA糖衣毒藥的民進黨吸的停不下來,你有沒有覺得很難堪?
Chen0505 wrote:
倒果為因
國民黨的神主牌不就92共識?
終統就是92共識下的結果
92共識是廣義的一個中國,對岸堅持是一個原則?對岸已經跟你說只有一國兩制,當事人都說話了,還在自行腦補,我只能說裝睡的人叫不醒,是不是覺的沒有92共識支持,小宇宙消失了
更妙的是還有說幹嘛非要糾結92共識 這個不去問國民黨問我幹嘛?我就跟你說92共識是騙人的
一個支持國民黨的人無法說清楚92共識,拿個抽象的廣義中國,然後跟我說有92共識的老馬時期生活多好
你喜歡2008-2016你家的事,我也回覆了2008-2016的過程導致2015紫光跑來嗆買台積電,阿共不用來打中華民國自己會經濟失血而亡,叫我回憶那段鳥日子
你的光榮與中國經濟同在,這樣說有沒打醒你
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































