Harvey norman wrote:
潛艦有人打來才要造
那當立委有做事，納稅人再一起決定要不要發薪水???
做了鳥事就停薪罰錢好了
那總統跟行政官員要不要比照辦理?
尤其是那個說青鳥會飛出來做鳥事的跛腳賴皮，
要不要停薪罰錢?
個人積分：210366分
文章編號：90967402
個人積分：4587分
文章編號：90967473
個人積分：210366分
文章編號：90967934
Harvey norman wrote:
物價也會通貨膨脹難道不用算進去嗎?
日本那時造一艘跟日本現在造一艘的價格有沒有一樣?
連印度這個阿三哥國家，
要造6艘潛艦也只花了大約1500億台幣，
平均一艘潛艦不到300億，
台灣的潛艦一艘比印度多出2百多億(幾乎是印度造艦的一倍)，
是配備什麼先進的武器?
蟾蜍的激光嘴砲嗎?
~~ 豬油時報 軍情動態》印度也要潛艦國造 6艘傳統動力潛艦經費達1502億元 ~~
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/3614503
[笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：312分
文章編號：90967992
個人積分：1174分
文章編號：90971757
Harvey norman wrote:
物價也會通貨膨脹難道不用算進去嗎?
日本那時造一艘跟日本現在造一艘的價格有沒有一樣?
真的好弱
答非所問!
一直需要要我重複問題
1.潛艦第一艘的經費早就投入
到現在連性能品質的成果都還沒有
等第一艘性能品質展現在國人面前，確定可以納入作戰編制，再繼續砸錢，不行嗎??
2.我們後續編列第二艘~第七艘潛艦的預算近3000億
也沒有比第一艘便宜多少
何況第一艘性能品質都尚未展現國人面前
日本現在造一艘才150幾億，
以日本的工資都能造價那麼低了，你還跟我講台灣的通膨!!
3.你都說引擎需要對外採購了
所以花那麼多錢造潛艦的意義是什麼??
為什麼不直接對外採購潛艦?? 川普不是要我們提高保護費嗎？ 正好拿來填這個坑啊！
難道潛艦跟高端疫苗一樣，是國之命脈，必須自主生產?? 而且還是花大錢弄這種半吊子的自主生產!!!
個人積分：1174分
文章編號：90971947
個人積分：0分
文章編號：90972509
個人積分：0分
文章編號：90972737
Disturbia wrote:
一群裝傻的既得利益者...(恕刪)
你列的那張圖，都沒有告訴別人一個基礎事實：這些都是提案。
什麼是提案？就是需要協商表決的，而不是已經通過的法案。
所以，目前還沒院會表決通過，根本不是刪除。你們就拿來罵，柯建銘在預算黨團協商，也不討論，不針對預算問題，只會跳針的冗長發言。
藍白林林總總這麼多，你們哭天搶地的罵，結果擬刪多少？三千多億，預算額度多少？三兆一千多億。大概10%左右。
好笑的是，如果完全不經協商，就硬要表決嚴格刪除，財畫法撥給地方政府的錢剛剛好可以擠出來。不也證實：只要省一點，這些錢是可以省出來的？
因為黨是這麼說的：中央多給地方3000多億，中央會倒，行政院發言人還說114年總預算要重編呢ˉ！
喔喔！蔡前主席還說：中央預算刪20%，政府都可以運作。
你們最令人受不了的是：往往前言不對後語，作的跟標榜的都不一樣。像公視拍的一堆電視節目，怎麼都是媚日？像斯卡羅，根本就是胡編，台灣原住民根本沒有王國，頂了天就是酋邦，結果呢？明明研究者痛罵聽海湧「侵權」、「歪曲他的研究成果」，導演卻心安理得的說：這是他的祖父母那一代的故事…。
明明黑熊學院寄生在政府胡用預算，還用密件意圖偷渡，偏偏你們都看不到。明明媒體宣傳費莫名其妙的暴漲，請問一下，宣導了什麼？
反正你們只會護航，說著言不由衷的話！
個人積分：399分
文章編號：90973034
個人積分：256分
文章編號：90974993
