Erichuangtw1980 wrote:
蕭王的自證在。調查小組獲得認可，
馬金不認可，可以在成立新的調查小組再查，繼續查。
按照你的意思，可以說馬英九說他不知道這筆錢，不是失智就是說謊囉?
突然想到，三人調查小組針對這件事，有跟馬英九進行訪談嗎?
因為蕭王宣稱馬英九知道有人捐錢，然後馬英九同意不用入帳並用於公務，
如果沒有訪談過馬英九，跟獲得蕭王自證以外的事證，
請問這個調查的結果有效嗎?
個人積分：931分
文章編號：93194401
個人積分：1513分
文章編號：93194567
個人積分：945分
文章編號：93194615
個人積分：945分
文章編號：93194635
個人積分：945分
文章編號：93194726
JOB HO wrote:
基金會的決策機構是董事會，你可不可以問一下李德維沒有公佈的原因是什麼。...(恕刪)
樓主一直在跳針，標準的潑髒水要人自證，
卻不要求指控者提出完整指控證據。
樓主先是說沒有調查報告—>結果網友找出有調查報告，
再質疑為什麼李德維不拿出調查報告自證—>基金會董事才有權力公布報告，
然後質疑李德維為什麼不問基金會不公布報告的原因，又開一版問討論基金會？
不做功課，就開版很混耶！
Erichuangtw1980 如果對內容有疑義都可以來討論，說什麼很混、不認真啊！就事實的部分來討論不行嗎？
樓主根本不是就事實討論，樓主説:「李德維都不開記者會，連記者都沒有資料了怎麼會給一般普通人」，事實有記者會，https://youtu.be/smewJ9zfbok?si=bNFwbbWq3xOxuQ1h
個人積分：286分
文章編號：93195370
Kake wrote:
JasonQ...(恕刪)
我當然挺馬英九，但是我挺馬英九是因為他做了對的事，而不是胡說八道還堅持己見
除此之外我挺馬英九，不代表我義無反顧的也要接受金溥聰錯誤的言論
身為人，要懂得追求事實真相，而不是像個粉絲一樣無腦力挺偶像，對吧？
我又不是民進黨黨員，沒必要像民進黨政客那樣捧著賴清德的鳥蛋當成寶，對吧？
-------------------------------------
坦白說，馬英九基金會的事情沒啥好爭執的
當初引發議論，是馬英九公開指控王光慈、蕭旭岑違反財政紀律，是貪污犯
而且馬英九找金溥聰出手，雷厲風行的開除了那兩位，宣稱要保護馬英九。
事實上，事件發展至今，誰在欺負馬英九？
我個人開始「認真」討論這個事件，是在金溥聰5/23拉著馬英九、戴遐齡開直播證明馬英九沒有失智以後，我認為金溥聰越過了不該越過的紅線。
以下是個人看法：
1. 馬英九基金會是私人基金會，最高權力單位是董事會，不是董事長或是執行長。
2. 馬英九基金會的董事會指派李德維等三人成立調查小組，也決議相關報告需經過董事會同意才能公開或是對外說明。
這是私人基金會董事會的決議。目前還在質疑沒有看到調查報告的幾位，證明一下自己的咖位，讓大家知道你具備馬英九基金會董事的資格，再來要求看調查報告，對吧？
3. 你們想不相信李德維的發言，除非你是董事會成員，否則沒有任何意義。三人小組的報告，不管合理性、真實性、完整性、嚴謹性...
董事會接受就好，董事會不接受，那是董事會的事
你有意見，先證明你的咖位，具備董事資格再來說嘴。
4. 馬英九有沒有醫療照護的需求，從這段時間的時間發展來看...有！需要好好休養。
馬以南、周美青她們已經做出了身為家屬的抉擇，外人只能尊重。
除非，你是馬英九同父異母或是同母異父的兄弟姊妹、或是馬英九流落在外的子女....
當然， 你需要證明自己的咖位，具備干預馬英九或是馬英九家屬的決定的資格。
5. 金溥聰、周美青、馬以南、王光慈、蕭旭岑...誰說謊？
我個人認為，就是金溥聰
而這些人中，誰在保護馬英九？
我個人認為，不是金溥聰
這些人中，誰挾怨報復馬英九，讓馬英九陷入難堪的窘境？
我個人認為不是周美青、不是馬以南、不是王光慈、不是蕭旭岑
這些人之中，誰帶有政治目的，讓馬英九成為罪人？
我個人認為不是周美青、不是馬以南、不是王光慈、不是蕭旭岑
這些人之中，誰在讓馬英九丟臉？
我個人認為不是周美青、不是馬以南、不是王光慈、不是蕭旭岑
這是我的看法，我也不用你的認同，也不想說服跟我有不同意見的幾個特定帳號。
個人積分：1513分
文章編號：93196175
個人積分：1513分
文章編號：93196183
個人積分：1513分
文章編號：93196196
個人積分：1513分
文章編號：93196203
