今天5月25號事情發生至今已經將近兩個月,馬英九基金會組成三人調查小組,在昨日5月24號提出了調查表報告,表明並無 實質性證據證明蕭旭岑、王光慈在馬英九基金會任職期間有財政紀律疏失問題。
首先提出一些疑問
一、因為馬英九基金會是一個私人機構,並不需經檢察法院司法體系介入,若是經過檢察法院司法體系,相關調查工作經過一年兩年甚至三年五年再所難免,這個三人小組為何需要如此長的時間才能提供最終的解答呢?詢問相關證人,調查相關財務資料需要耗時兩個月嗎?
二、在這近兩個月期間三人調查 小組中的發言人李德維先生,不斷將事情導向於馬英九先生的健康因素,請問今天是在調查馬英九先生的健康嗎?
三、調查結果發佈的時間非常的巧合,發布調查結果的時間是周美青小姐以及大姐馬以南女士發布有關對馬英九先生的「輔助宣告」聲明的隔天,讓馬英九失智更能夠成為結案的理由。周美青及馬以南的聲明是由讀者或與馬家友好的資深記者所提供,並沒有經過任何的官方管道,這又讓 三人調查小組發布結果的時間點變得更有趣了。
四、三人調查小組讓人感覺好像只有一位發言人,其他兩人不見了,最終調查報告似乎沒有看到報告,只看到李德維先生一人在路邊在建築物下宣告結案,甚至在5月25日金溥聰先生已召開記者會的形式下,這個三人小組還是以同樣方式,由李德維先生一個人發言。從第一次結案宣告以及對金溥聰先生相關回應,難道不應該謹慎召開記者會,請三人小組全數出席,並且配合相關調查事證的展示,並邀請配合的律師、會計師一併出席召開記者會嗎?現在搞一個李德維一人路邊發言,這算什麼東西呢?
五、現在蕭旭岑為國民黨副主席 ,他在馬英九基金會任職期間與大陸方面建立了良好的溝通聯繫管道,所以深受國民黨主席鄭麗文倚重,並且鄭麗文在事件發生初期算是力挺蕭旭岑,個人認為這不恰當,應該是讓調查小組好好調查,而這個力挺,讓三人調查小組之中的某些人,可能希望下次能夠擔任不分區立委,能夠獲得提名,或是日後能在黨部內謀求個一官半職,導致調查結果不是真相,是政治利益的妥協結果。
六、調查小組的另外兩位先生不出來說說話嗎?是愛惜羽毛?還是得過且過呢?
七、李德維不斷的質疑馬英九前總統的身體狀況,並且對於金溥聰先生是否擁有委任狀授權書也提出相關疑問,問題是三人調查小組都已成立,還回過頭再講之前的問題,讓人有種並不想有調查結果,只想將導向另一個方向的疑慮。
個人積分:1423分
文章編號:93183284
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































