打仗是整個國家的事，你不得不上戰場，別逃避啦

howardhou wrote:
美國承認什麼，不承認(恕刪)

tivar wrote:
以上確有此事，雖沒有要求公開道歉，但本人還是要就不妥之處說明，資深會員應該要做到這點

tivar不慎貼出juneblue1977搜尋截圖，向 juneblue1977表達歉意

________________________________________________________

個資法定義範圍極廣，稍一不注意，便有可能落入其中，個人蒐集、處理個資即使合法，但利用這裡就有危機，有興趣的人請自行搜尋個資法相關法規及資料

即使上了法院，舉證個資來源合法或辨識個資難易度或不須經由對方同意，勝敗五五或六四、七三，簡單來說:對被告這一方而言贏了也沒有賺頭，沒有機率贏錢的賭注沒有必要下注。

希望爾後網友參照此例:對個資部分謹慎為之。...(恕刪)

binbin999999 wrote:
台灣缺乏戰略縱深,政經指通系統,第一擊大概掛70%,就算想上,指聯與動員系統,公共設施也癱了,+淺盤經濟+政治認同分岐+對岸第五縱隊策反,守備區指揮官大概第一擊後就會收到對岸任命狀,
實際動員效率將超乎想像的低.

進擊的樵夫 wrote:
整天在那當孬孬，說817先上，你以為你們逃得掉嗎? 能不能上戰場不是你我能決定的，勇敢一點好嗎?

29x5x5x2 wrote:
中國人願意為了搞侵略(恕刪)