英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

就是不爽 wrote:
再跟你說一次事實
1. 圖書館沒有小英送交論文的紀錄
2. 現實世界拿不出一本1983年的論文,一本都沒有喔,笑死人了。


你說的一點都沒錯,

1. 當年倫敦大學每一位博士畢業生都不用把論文繳給圖書館,而是繳給高階學位辦公室,

所以,圖書館不會有任何一位博士畢業生繳交論文的紀錄。

2. 現實世界是不是拿不出任何一本蔡英文1983年裝訂好的論文,這我不敢打包票,

但目前可以確定的是,

倫敦大學/LSE和蔡英文本人,都拿不出1983年裝訂好的論文,因為已經都弄丟了。

你是不是有現實認知障礙的問題?

為什麼一直吵著要看一本已經被弄丟的論文呢?

當年你爸把你的故事書掉在火車上沒帶回家,答應你買一本賠給你,

你也是這樣跟你爸吵著非要那本掉在火車上找不回來的那一本不可嗎?

這算是佛洛伊德精神分析案例的一種嗎?
zoanthropy3957 wrote:
問題是1983 蔡英文就在台灣,不在英國了 Y


證據呢?
就是不爽 wrote:
廢話,當然有題目、有姓名及年份,但就是不知道那一本是要代表2019年的還是代表1983年的,難不成小英2019年又去LSE"修"了一個博士學位?


這簡單:



LSE寫得很清楚,是2019年呈交給圖書館的、當年原始論文的蔡英文個人保存本

底下年份依然清楚記載是1983年。

人家LSE分得清清楚楚。
就是不爽 wrote:
你傻喔,如果真的是買的,當然可能是真的啊,但也可能是滔寶買的,畢竟小英的學位證書太多本了,論文名稱也好幾個,不知道哪個是真,哪個是假的,但可以確定的是,不論哪一種,小瑛一本論文都拿不出來,不是嗎?

一本論文都拿不出來的人,有什麼資格說他的學歷證書是真是假? 就算是真的,我也強烈懷疑是買的,不是嗎?


什麼買的賣的,

證據呢?

又是你「個人幻想」喔?
就是不爽 wrote:
一本論文都拿不出來的人,有什麼資格說他的學歷證書是真是假?


真的?

所以,如果我把35年前拿到學位的某人家裡藏的、圖書館擺的紙本論文都偷光,

這個人就算學位證書還在,

他的學位從此就變假的?

這是你的邏輯?

這是不是也算現實認知障礙的一種?
唬爛啦,這麼值錢的論文最好都‘全部’丟了啦,不過,如果小英的論文品質像2019繳的那本那樣,那最好都丟掉是正確的作法,免得被笑掉大牙。
turtlins wrote:


你說的一點都沒錯...(恕刪)
所以,你現在決定改風向,承認2019年繳的那本爛論文等於1983年的那本?
turtlins wrote:


這簡單:



...(恕刪)
那你先去偷看看再跟我說
turtlins wrote:


真的?

所以,...(恕刪)
你是英文太好看不懂中文?證據就是小英拿不出論文啊。
turtlins wrote:


什麼買的賣的,
...(恕刪)
就是不爽 wrote:
Personal Copy就是個人財產,不是LSE的財產啦


你一定很少上圖書館,

不知道圖書館裡有很多personal copy的藏書,但依然都是圖書館財產,

提供那些personal copy的人無權任意處分那些圖書館藏書。

另外提供一個例子:

林桓的碩士論文並不是在畢業當年繳交給國圖,

是他退伍後才自行裝訂成冊繳交,

但國圖依然收錄館藏、給予書碼、貼上條碼,

上面印著「國立中央圖書館藏書」,

你說這是他個人財產,還是國圖財產呢?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!