colchicine wrote:
半外來還是有外來兩個字

畢盡以前香港是英國的殖民地

由中國統治你們生活更美好了?

如果我的年所得多個1萬多美元

油價多漲個10元我也不介意


其實我早已明白,我之前所講的言論過於理論化。理論歸理論,現實歸現實,除了這科幻節目外,



現實世界中有誰會喜歡油價上漲呢?

可惜……即使有一天你們的收入水平慘遭北朝鮮趕上,中東油王也不會給你們一個經濟安慰獎。

不能改變現實,總不能連牢騷也不能發吧?我認錯了,人之患在於好為人師,我這個好事者粗暴干擾了你們唯一聊以解憂的渠道,該打該打。(我周遭的人,包括我自己,也經常憤恨於物價的暴漲。唉,都是聯繫匯率惹的禍……)

另外,如果現實社會的實驗也能跟物理化學實驗一樣,可以隨便做,我倒也想看看97之後,究竟受唐寧街10號奴役的港英或是中南海圈養的特區,哪種形式的政權經濟民生表現會好一些?

Touch wood...中共幾十年前做了很多次社會實驗,研究結果大家有目共睹,這些幻想還是千萬不要成真。

colchicine wrote:
中油平均年薪卻是162萬
等於一個13萬多的薪水跟不到2萬3萬

如果今天你是2萬塊那個
你會覺得他漲的有理


施主,你有著這種悲天憫人的情懷實屬好事,我也絲毫不認為臃腫的企業架構足夠成為加價的理由,但也不足以成為反對加價的理由。相信即使從今天起,中油改為志願工作無償制,成本也不會大幅下滑。

說穿了,很多人是不滿中油勞動成本高。精簡企業架構和如實反映成本,這是兩個議題。兩件事可以並行不悖,切忌混為一談。
Principe de Cancion wrote:
其實我早已明白,我之...(恕刪)


勿氣餒,世界尚有正道力量凝聚之中,您的聲音正是我們所期盼的...加油

樓上的圖讓我笑了30秒
吶……之前某君說石化廠污染台灣環境,所以油品價格應該要低。

根據偉大祖國的權威報導,某君的說法完全是錯的。



塑料廠爆炸了,有害氣體釋出了,又怎麼樣?對環境一點影響也沒有。台灣的石化廠設備健全,沒有大量釋出有害氣體,據常理推斷,應該對環境有益吧。

好吧,討論區應該是為各位帶來歡樂的地方。之前小弟野人獻曝,壞了各位的心情,以後定當不時充當大眾小丑,以抵償罪過。
樓主是身在福中不知福。
限於打字過慢,就以下文做收。

台灣與大陸在談ECFA時,港媒以『擊沈香港』為標題。
但為討好淺綠選票,只博取小利。結果,還是被綠營支持者稱為馬區長。(台灣區)

台灣國債鐘4兆多億元,平均每人負擔債務21.6萬元。潛藏債務15兆多億元。

新加坡政府把國家當企業在經營,還有紅利分紅於民。
香港有以下新聞供參。

2011年12月07日,任賢齊長年旅居香港拍片,據悉他日前已取得香港永久性居民身份證,俗稱三顆星身份證,享有香港社會福利,也可領取今年香港政府發給永久性居民的6千元港幣(約2.3萬元台幣)現金。

如果香港特首民選,也來個借急用忍,香港本土化意識,結果自己想吧
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

THE-ONE wrote:
任賢齊長年旅居香港拍片,據悉他日前已取得香港永久性居民身份證...(恕刪)


謝謝提供~~~這個唐景崧的徒孫,小的記下了
不錯,版主蠻理性的~~文筆挺不錯的。

台灣電子產業,只剩台積電,聯發科,HTC等少數龍頭型有大賺
其他不是打平就是一直燒錢,要整體漲薪水,蠻難的。
油電漲上去,物資上漲,薪水往上拉,整個經濟成長率,應該也不會多好看
到最後,最怕惡性通膨,最壞下場就是產業外移,裁員。

內需也不可能天天炒房地產,造就一堆屋奴,貧富不均
增加觀光客也許是方法,
但最終需靠服務,高品質,高附加價值產品取勝,來成長
但這也不是說要這樣做就會成功

一整個無解~~哩緊褲帶過生活比較實在。
THE-ONE wrote:
樓主是身在福中不知福...(恕刪)


古語有云,各有前因莫羨人。羅馬不是一天建成,每個社會的優劣處也有其歷史緣由。

我支持香港落實民主選舉,當然不是純粹覺得民主二字聽來時髦,或以為民主乃解決社會一切困頓的賢者之石。民主抗共這句咒語,這麼多年我也聽得耳朵生繭了,但最近香港發生的若干事,卻又再次展示了這句話的價值。

或許大家身處的境地不一樣吧,香港暫時尚無嚴重的族群撕裂情況,市民真正的最大共同價值始終是掙錢,即使有了民主,也幾無可能選出一名提倡閉關自守、躲進小樓成一統的特首。

又,這棟樓討論到現在,看似已再無新猷,我作為局外人偶語數句所激起的浪花都已退去。不過,似乎我有點搞不清楚狀況的言論,也偶爾達到了道破國王新衣的效果。

待我休整一下,容後再蓋一棟新樓,刺激刺激大家的情緒。

題目應該是醫療,你們這處最關注的,大概是健保吧?

Principe de Cancion wrote:
這個嘛……我之前忘了...(恕刪)

你沒把燃料稅加一加
你知道我們的燃料稅是另外收的嗎
換算一下再說吧
JET350 wrote:
你沒把燃料稅加一加你...(恕刪)


相信即使隨油徵收,還是跟香港價格有一段不少的距離。當然,問題的癥結始終是,不正常的市場扭曲行為不可能長期持續下去。

當然我絕對贊成用者自付,多用多付的原則。貴地現時的做法,完全是助長free rider的行為。

還有最後補充,我不是全盤反對任何形式的補貼,只是反對鼓勵浪費的補貼罷了。民生必須的補貼,我還是贊成的。

就此打住了,這棟樓陳列的論點已經在01各樓迴蕩了多遍,我也確實沒有甚麼新的觀點可以提出。與其讓開始發臭的口沫輪廻不息,不如另覓佳期佳處佳題再戰。
無無無無無無無無無無無無無無無無無無無
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!