韓國企業施壓奧組委:不准 用魔音耳機 孫楊中槍

inicio wrote :
雲峰 wrote:
又在搞攻擊了...(恕刪)



有多讀點書了嗎??
這會被拿出來罵也代表台灣新一代的國際觀有待加強......(恕刪)


敢問閣下的學歷為何???
在下在其他樓發問於閣下,
但卻無回應

除了會叫人多讀書之外,
從閣下的發文實看不出閣下有何學養可言

貶低他人學歷並不能提升自己的水平
冷茶 wrote:
這個是合理的,但選手...(恕刪)


呃...但現實這是有問題的

前面也有人提到麥當勞叔叔超強
直接限制其他店家賣薯條
(我也不知是不是真的啦,抱歉我自婊了)
總不會是在場上比賽時吃薯條吧

當然廠商並不是運動員
但連付錢的廠商,都可以被禁止售賣某物
那沒出錢的選手權益更不用提了

這已是奧運等大型運動會的通俗了
也是陋俗...
重點還是在奧委會吧?不是嗎?
一切都是奧委會的自由心證...
如果要求選手只能使用贊助廠商產品,
這與以前紅衛兵時代只能看樣板戲,穿毛裝,讀毛語錄有何不同?
掛個資本主義,就限制選手不能使用自費購買的用品,
這豈不是比文革還專制?
文革可沒規定到只能吃固定廠牌的薯條,喝固定廠牌的飲料.

所謂西方的自由民主人權,
碰到錢全都算個屁.

htcterry wrote:
奧運打假球,手機抄襲蘋果.
這是什麼種族啊!!!


就是個「自視甚高、唯我獨尊」的種族啊 XD
重點是他們支持自家人的「忠誠度」好像真的非常誇張
雖然我猜外國人應該都對他們盲目相挺自家人非常反感
但身為台灣人還是會很羨慕他們吧!
至少我很羨慕,因為槍口一致向外,不會先砲自家人(唉)
我認同三星這樣的行為,畢竟花錢贊助當然要有點福利,這個優點我認為三星要繼續保持下去。
Ps.我還是不會用三星產品,錢太多就繼續讓他當大爺吧!
雲峰 wrote:
有多讀點書了...(恕刪)


不好意思,學歷不是拿來說嘴用的,不需要那學歷出來壓你,免得又被你說拿學歷壓人,多讀點書充實一下國際視野是好的。

teru355 wrote:
台灣人被韓國人欺負很不爽 被自己台灣人欺負就被欺負的就很爽
鬼島真不是叫假的


美眉找ONS也是同樣的道理,寧願含「洋果子」也比較有面子,反正都是被欺負嘛,不如挑個舶來品

以上都是我夢到的
不知道有沒有人有看開幕進場的。我從頭看到尾, 205個國家, 幾千個選手, 手上拿的除了DC、DV、單眼之外, 最多的就是iPhone, 大大小小的國家都有人拿, iPhone之外的手機幾乎是不可見。怎麼不見有人出來抗議iPhone置入性行銷? 除了網路世代那段表演大量出現外, Galaxy S III又在哪? Note? S II?
Beats by Dr. Dre算什麼, iPhone才是高手...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
樓主杜撰的功力不錯唷,有當旺中妓者的潛力

http://www.wqxr.org/#!/blogs/wqxr-blog/2012/aug/03/olympic-athletes-static-over-brand-headphones/

不這樣限制的話,恐怕以後沒廠商願意當冤大頭贊助了,
而那些免費得到行銷宣傳的品牌,奧運主辦單位也收不到任何廣告或贊助費,
被人當丁丁利用而已,對其他贊助廠商公平嗎?像本土品牌acer也花好幾億贊助,
要是廣告宣傳效益竟不如沒出半毛的beats,那我看以後也別花這種冤枉錢了
apa1102 wrote:
不知道有沒有人有看開幕進場的。我從頭看到尾, 205個國家, 幾千個選手, 手上拿的除了DC、DV、單眼之外, 最多的就是iPhone...(恕刪)

奇怪!三星應該一開始就抵制iPhone吧!開幕式一堆進場運動員都是拿iPhone呀!唉~又是「選擇性辦案」!

我倒是很樂意看到三星去抵制魔音耳機,這樣這些運動明星對三星就會留下不好的品牌印象!
這種負面行銷效果,比起我們這些鄉民每天在這裡嘴泡嘴泡去,更有效果!三星請繼續瞎搞~不要停!
Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!