古典浪漫主義 wrote:秀才遇到兵~~...(恕刪) 啊,你是秀才喔?沒看過這麼沒邏輯的秀才耶,哪理考上的?真奇怪,我的問題很簡單回答啊,王家到底是懂群眾力量還是懂法律漏洞?承認用錯詞又不會怎樣,承認一下就可以繼續討論了啊。
總覺得後面幾樓大大的話題都一直在原地繞請看看王家懶人包懶人包內容如果王家知道當初玩不起為什麼不跟其他住戶一樣同意都更?如果不都更可以呀~~最多影響到其他住戶權力呀在做工程進行時他也可以弄得王家雞犬不寧那是台北市,不是彰化雲林這種鄉下地方如果都不都更,都住個2-5樓的透天厝請問,台北是眾多打拼的人們要住哪?無殼蝸牛呀!!有沒有想過呢?各位大大就算不都更?建設公司和市府可以一堆的都更條例與建築法案來跟王家玩懶人包文中也講到了他自己不早點講過了反對有效期限才說不參加 怪誰?都更條例的重建規劃內的住戶只要7成以上住戶同意就可以強拆((防止釘子戶獅子大開口試問?想要放長線釣大魚釣到現在連魚竿跟釣魚線都沒了怎釣?
glasscar000 wrote:總覺得後面幾樓大大的...(恕刪) 1.為什麼一定要參予都更呢,我東西不想賣,難道還要跟你報備嗎?應該是你來問我要不要賣吧,因為是你要買的阿2.既然沒釣到魚 那就永遠別讓它釣到了,把房子蓋起來吧,還是沒有他們的地沒得蓋?3.就算蓋了那一棟,那裏的房價,大部分依舊買不起,我剛好就住那附近,那裡附近的房子隨便就上千萬,一班上班族根本就沒辦法買。
窮苦人 wrote:1.為什麼一定要參予...(恕刪) 都更條例 他們連蓋都不能蓋只能是荒地一片而已 你叫王家住荒地那一定非常刺激可言 可以上頭條了那要不要都更是自家的事? 對但建設公司也是出善意 最少保障7千萬拿的到剛才我也講了 7成住戶以上同意都更就可以強拆這是都更條例 他連最少7千萬都拿不到房子還被強拆..這不是沒有遠見是什麼?他們連蓋都不能蓋 這也是都更條例法官也判他們敗訴 這塊地不能放給這王家房子最終只能拆掉王家 然後放給王家這塊地爛變荒地這也是都更條例PS:王家以為電影情節可以上演?一家子扳倒一整個政府法規與政策這種事進電影院看看電影就好還是要有現實觀 這就是現實
glasscar000 wrote:都更條例 他們連蓋...(恕刪) 既然他們沒遠見就請建商趕快繞過王家的地讓都更戶有房子可以住就好了讓他偷雞不著蝕把米既然不想要久戰 那就趕快快刀斬亂麻 把房子蓋起來阿一切都結束了再來 假如他出5000快跟我買二手相機也是很有誠意但我依舊可以拒絕不賣 這是最基本的不是別人開了就一定要賣