健保局規劃「廢除停、復保」相關特權


yhcheng wrote:
先不管法律如何規定,
這真的說出了我心中的話,我就是這樣看他們。
想腳踏兩條船,哪邊有好處就往哪邊鑽。
因該選邊站吧?


好笑了

臺灣健保這麼糟糕又不是僑胞害的

臺灣好也是臺灣人自己打拼出來的

臺灣不好也是臺灣自己人造成的

僑胞在國外打拼,也是靠自己本事,那麼好選邊的話,你怎不也選一選?

你這心態讓我覺得是M型社會下的副產品....
tracer1000 wrote:
好笑了

臺灣健保這麼糟糕又不是僑胞害的

臺灣好也是臺灣人自己打拼出來的

臺灣不好也是臺灣自己人造成的

僑胞在國外打拼,也是靠自己本事,那麼好選邊的話,你怎不也選一選?

你這心態讓我覺得是M型社會下的副產品....


很好選,愛哪邊就選哪邊,
我愛台灣,我選台灣。
我選了,你選哪邊?
自己選,我也

愛美國就選美國,很簡單,就努力去當外國人,把中華民國國籍放棄吧!!


國籍,這是最根本問題。
其他健保繳納公平性和繳稅是衍生問題。


雙重國籍的人,對我而言就是"外國人"---------我心裡話

下一個!!

Launceston wrote:
只有中國人才會講僑胞 這個詞

美國散居在世界各地的人 通稱美國人

不會稱美國僑包 也不會稱美僑

照樣要繳各項稅額給美國

只有中國人才會投機取巧 何來的 擁有中華民國國籍

可以成為不繳或選擇性繳納健保費的理由?


只有臺灣在搞強制健保

虧這麼大,美國是想學還學不會....

此外美國人海外收入免稅額是八萬美金

誰跟你照樣要交稅? 美國國內人民收入低於八萬美金可是仍要交稅的

那人家海外美國人也投機取巧囉?

別拿美國來唬大家...

自己健保一攤爛帳,倒怪起海外根本一輩子不用健保的國人了...

yhcheng wrote:
雙重國籍的人,對我而言就是"外國人"---------我心裡話


呵呵

在你眼中的"外國人"一大堆都住在臺灣呢...

雙重國籍最大的用處就是中共打過來時,可以逃到美國

所以臺灣政府不可能廢掉雙重國籍

省得一些人不能逃命...

這才是臺灣政府雙重國籍最大的用處

沒看到一堆人在美國坐完移民監拿到美國護照就回臺灣定居嗎?

你心裡當不當人家是外國人根本不重要,重要的是他們可以逃命

至於美國為何接受雙重國籍

那是因為美國大,需要移民,因此對外國入籍者友善,不會要求放棄原國家國籍

很多東西都是有原因的,你怎麼看是你家的事


tracer1000 wrote:
很多東西都是有原因的,你怎麼看是你家的事



廢話,當然,我怎麼看你是我家的事-"擁有雙重國籍,就是外國人"
難道還要經過你同意?
不勞你這個外國人操心。




正解在那邊,卻不用,牽拖西牽拖東。
別人沒骨氣,自己也跟著做,真慘!!



你叫我選邊,我選了。
你呢?不敢選??
這就是問題,外國人。

tracer1000 wrote:
只有臺灣在搞強制健保...(恕刪)


沒錯 雙重國籍造成這些人養成投機取巧的心理

這些在台 持雙重國籍護照的朋友

有沒有誠實納稅都是個問題

台灣確實需要推行 單一國籍認同制

以斷絕這些投機取巧的行為
Launceston wrote:
沒錯 雙重國籍造成這些人養成投機取巧的心理

這些在台 持雙重國籍護照的朋友

有沒有誠實納稅都是個問題

台灣確實需要推行 單一國籍認同制

以斷絕這些投機取巧的行為


對啊,
這才能解掉壹些很無解的問題。
也會把事情簡單化。

不會搞出壹些真假外國人,不繳錢,也不用,卻在那邊囉嗦我們內政。
tracer1000 wrote:
只有臺灣在搞強制健保...(恕刪)

我個人不太贊成全民健保,
因為我何必幫忙負擔那些明知有害健康卻還是要亂搞的檳榔族,飆車族,吸毒族,亂吃地下成藥的洗腎族..的醫療費用?
但是既然有強制的全民健保,
還是得乖乖繳交.

因為美國沒有強制健康保險,
在經濟合作發展組織(OECD)08日公布報告顯示,
美國人的預期壽命在富有國家中幾乎敬陪末座
但個人醫療開支卻是最高,
超出工業國家平均數一倍多

美國只有商業保險,
沒有強制保險,
多的是買不起商業保險的美國人,
所以平均壽命自然也較短,
強制性的全民健康保險就是強制的,
不管你喜不喜歡都得要做,
不是你喜歡才投保的一般商業保險.

只要是我國籍的人,
不管你人在哪邊,
不管你有沒有生病,
權利與義務都應該要相同,
強制性的全民健康保險也一樣,
不然真的沒完沒了,
一下子有人說他沒用過健保不想繳費,
一下子有人說他長年在國外不想繳費,
一下子有人說他一年有部分時間在國外,另一部分時間才在國內,只想按照在國內時間的比例繳費
一下子有人說他只看感冒不想繳那麼多費用,
一下子......
真的會沒完沒了.
不然就會跟我們社區有屋主說他空房子全年沒住人,
所以應該不用交管理費一樣地令大家十分困擾,
最後大家還是決議"只要你有房子在本社區,就得交全額管理費,不管你有沒有實際住在本社區或是住多久."

基本上能出國工作的人都是有能力交健保費的,
如果在先進國家工作的更是十分有能力交健保費,
薪資/物價的比例比台灣要高不少,
每個月只有那三四十塊美金的健保費根本是僑民的九牛一毛,
何況是真的有許多人想節省在國外看牙醫的昂貴費用專程回台灣看牙的,
或是等不及國外緩慢的排隊時間撐回台灣看病的也不少,
跟其他人一樣繳交全民健康保險費也是理所當然,
何況沒有人能保證他永遠用不到全民健保的資源,
除非是短期居留自費看病的外國人.





擎天神 wrote:
因為美國沒有強制健康保險,
在經濟合作發展組織(OECD)08日公布報告顯示,
美國人的預期壽命在富有國家中幾乎敬陪末座,


美國人的預期壽命不高是因為沒全民健保? 別鬧了....

美國人飲食習慣不好,肥胖者很多才是問題

"肥胖拖累美國人均壽命延長速度"
http://health.sinchew-i.com/node/2963

你這種是胡亂關聯

那富有國家都有全民健保嗎?

而且美國有3億人口,且有五千萬低收入人口(一家四口年收入低於四萬多美金)

照你這樣講

我也可以說臺灣一堆22K因為全民健保大黑洞拖垮臺灣經濟


你要說臺灣健保花費低,美國醫療花費高,好像美國民不聊生

問題是人家收入高,而且房子車子都比臺灣便宜一大截..

人家收入拿來買房基本上三五年不吃不喝就能買一棟獨棟房子

臺灣不吃不喝十年也不一定買得起一間小公寓...這樣比真的很奇怪.
tracer1000 wrote:
美國人的預期壽命不高...(恕刪)

呵呵,
全球先進國家中,
美國正是唯一沒有全民健保的國家,
足足有3200萬個美國人沒有辦法擁有醫療保險,
而且美國的醫療費用是全世界最貴的,
有幾千萬人看不起病的嚴重情況,
代表有幾千萬人會因為沒錢沒保險而提早放棄治療送命,
絕對是大大拉低平均壽命的一大原因,
所以您不要再認為美國人人收入高,都看得起病了,
有約十分之一的美國人確實如您說的是民不聊生,
不然歐巴馬總統也不會卯起來要推全民健保政策.

反觀鄰國加拿大在實施全民健康保險之前,
加拿大醫療費用成長的速度與美國不分軒輊,
但實施之後即大幅緩慢下來,
加拿大人生活水準與飲食習慣與美國人很相似,
吸菸與肥胖也非常多,
書店最顯眼的位置跟美國相同習慣--都是擺健身或減肥的雜誌或書,
但是醫療費用成長卻大幅少於美國卻也是有力的證明不是嗎?
加拿大人平均壽命硬是比美國人多活兩年半也是鐵的事實.

真的有許多人想節省在國外看牙醫的昂貴費用專程回台灣看牙的,
在美國做根管治療要便宜的大約八百美金,
貴的要兩三千元美金,
(台灣只需五美金)
或是等不及國外緩慢的排隊時間撐回台灣看病的也不少,
跟其他人一樣繳交全民健康保險費也是理所當然,
何況沒有人能保證他永遠用不到全民健保的資源,
請問您能保證永遠不會用到嗎?
如果可能會用到,
那就跟大家一樣乖乖交健保費啊!
省健保費你不會變富人的.

如果自己一直用不到其實也是一種福氣不是嗎?
因為這表示身體很健康,
值得高興,
就當每個月花三四十塊美金做個功德幫助人.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!