同理心一詞,感覺已經用到泛爛我絕對贊成,人要有同理心但是不是每件事都是用"如果你是被害家屬,你就不會說這些話""如果你是被害者,你就會知道這些痛"很多理論都告訴我們,被害者或被害家屬往往不會是最理性的他們的發言,對於案情的釐清幫忙往往有限偏偏很多人總是喜歡用這種口氣,去指責不同意見不同看法的人但越是冷靜越是理智的人才能看清事情全貌太情緒的發言只是譁眾取寵
我覺得罵的人自己去聽一聽,了解一下實況,而不要人云亦云或者看陳揮文不爽,他說的都要被砲http://youtu.be/nBcWXA_WLyY洪家罵政府在一搭一唱,那真的就該證明政府是這樣還有那個國賠,是誰放的消息? 說家屬死要錢是誰說的? 政府抹黑? 那也要有證據才能講,不是嗎?其實每個人看事情都有自己的看法談同理心之前,請先懂得尊重別人的言論自由
ShineJet wrote:就是Call in很好打的哪位!...挖鼻孔國防部有查出什麼真相,是值得信的!?事情是搞很久,也是國防部和軍檢弄出來的啊!查成這樣...誰會信,誰要信! 桃檢不是也在辦了嗎?是不是要請美國FBI來辦?那萬一沒辦好,歐巴馬要負全責了不然請解放軍來查辦國軍好了,這樣你總信了吧
他節目中提到,胡自強/賴清德/郝龍斌,都說要找社會上公正的第三方出來協助調查,陳就說這個社會有公正第三方嗎?如果真的有,那以後都找這個第三方就好了,司法院就可以收起來,以後發生事情,我也要找第三方可不可以,他提的這點有人聽到了嗎?台灣人的耳朵會自動過濾,只聽自己愛聽的,聽了也不會消化過濾,就人云亦云的,陳也批賴素如只拿一百萬,700億的案子只拿一百萬,檢調卻都相信的論點,有人有聽到嗎?我長期聽他的節目,我認為至少算客觀的。台灣人長期以來都對某人某黨貼上標籤,都不會去針對事情,這是台灣。以上為個人觀點,不喜勿炮,哪裡涼快哪裡去。
HEDI1205 wrote:不理盲 但是近年好像有點色盲那天的節目我有聽一點點與其說他在批評洪小姐 不如說他是在說給網路鄉民聽的 他叫那些PTT的高手們去查國賠,誰罵洪家死要錢的洪慈庸不該沒證據就直接放炮政府抹黑網路的高手該跟便當案一下抓出放話人才對看是不是某個領18趴的公務員奉命幹的蠢事,再來炮政府也不遲啦
tracer1000 wrote:要真相?人家要馬...(恕刪) 洪家沒有這麼大的力量指揮這麼多人.我也不敢代表其他人, 對我來說, 只是要真相, 如果是洪仲丘自己白目, 那就拿出證據!如果他是身體太虛, 也請提出證明! 如果是這樣, 我會根據這些SOP來教自己的孩子, 不要踩到這些"地雷". 但是最悲哀的就是拿到這些SOP, 結果證明是假的!至於馬該負責, 我沒有意見. 但是三軍統帥是他自己說的, 身為三軍統帥, 又說他管定了, 結果連個真相都調查得歪七扭八的, 他不該負責嗎? 還是說總統的嘴砲可以自動無視? 那我就沒話說了...
HEDI1205 wrote:不理盲 但是近年好像有點色盲那天的節目我有聽一點點與其說他在批評洪小姐 不如說他是在說給網路鄉民聽的 大部分的網路鄉民會幹譙獅子丸這個行為,其實就是獅子丸講的"媒體操控"報章媒體隨便弄個標題「獅子丸批洪姊」,許多鄉民連腦也不用,就會直接轉攻擊獅子丸了,你們家養的狗,都不知道有沒有這麼乖、這麼聽話咧?哈哈哈哈