cckfoday wrote:
.你解釋一下吧...........
你自己對號入座就已經是最好的解釋了,是還要別人解釋什麼呢?
個人積分：44分
文章編號：46951972
個人積分：999分
文章編號：46952122
個人積分：0分
文章編號：46953244
個人積分：22分
文章編號：46955811
個人積分：33分
文章編號：46957876
個人積分：44分
文章編號：46958279
個人積分：0分
文章編號：46959449
個人積分：0分
文章編號：46974153
個人積分：131分
文章編號：46975130
個人積分：0分
文章編號：46976530
sly-1 wrote:
所謂的第三大約占5-...(恕刪)
略為補充.......請勿見怪
據美國農業部資料，
棉籽油在美國國內油脂市場占5%至6%，
有56%做沙拉或烹飪用，36%焙烤或油炸，8%用在人造奶油或其他用途，
在台灣用在調配為調合油產品。
衛生福利部次長許銘能說，依據聯合國食品法典委員會（CODEX）的資料顯示，精煉過的棉籽油對人體危害很小。雖是如此，食用油含棉籽油應標示，棉酚則規定不得檢出，不過檢驗方法仍需確認。他說，
未來如果有用棉籽油卻沒有標示，可處新台幣4萬到20萬元罰鍰，如果檢出棉酚則可處3萬到300萬元罰鍰。
蔡淑貞指出，
棉籽含油量高，也豐含蛋白質及油脂，粗製棉籽油只要經過精煉之後，棉酚可以去除到僅剩0.1%至0.2%；雖然聯合國食品法典委員會（CODEX）曾考量規定棉籽油內的棉酚濃度應低於0.1%，但最後作罷，目前國際沒有規範。
蔡淑貞強調，
棉酚對身體的危害，是指單獨從棉籽中將棉酚分離出來使用，
而台灣的精煉技術十分純熟，
危害人體的風險極小，食用精煉後的棉籽油並沒有健康危害。
根據衛福部食藥署統計，從去年至今年10月19日為止，國內共進口8批、7619公噸粗製棉籽油，全流入彰化2家油廠，其中39.8%、3034公噸是大統使用在油品摻假；另一家則為富味鄉。
以上資料如有誤或不實........請多指正.........
另外棉籽油有沒有棉酚的問題..........其實也沒甚麼好說的了..........因為在富味鄉的聲明稿中有提到(2)本公司部份大包裝(未進入零售通路)產品標示成份為芝麻油及大豆油的，原本確實是芝麻油與大豆油的調和油，但從2011年7月開始，因為有國外客戶要求本公司代工，本公司始向世界四大油商之一美國Cargill(嘉吉)公司澳洲廠購買棉籽油精煉後出口。後來發現棉籽油性質也適合調和油使用，所以工廠會視庫存狀況，在此類調和油中加入精煉棉籽油，但沒有注意到修改產品標示的問題，這是本公司嚴重的疏忽。........是沒有注意阿........是疏忽阿...........總覺得好像在哪聽過這個版本........沒有故意或畫面還是聲音甚麼的......所以信者就繼續買.......不信者就更小心的求證自己所需所信賴的產品...........
