台南一中的學生欸 您怎麼看待這種行為


rexjian wrote:
那是行政職,在公家機...(恕刪)


我是指高中為何要有秘書

很浪費公帑耶

s-cooper wrote:
我是指高中為何要有秘書

很浪費公帑耶


這種秘書,跟公司裡老闆旁的漂亮女秘書,性質完全不同,
就只是一個辦公、辦行政的人員而已,只不過職稱叫秘書。

如果你覺得叫這個辦行政的人為秘書,就是浪費公帑,
那你可以在心中改叫他行政專員之類的,或許會比較好過。
不務正業 wrote:
讓我也學一下記者下標...(恕刪)

這老師不當民代或律師真可惜他了



怨念聚合體 wrote:
這幾個南一中學生犯了錯還說謊,明明就故意丟還說不小心
這種一錯再錯的態度是最不可取的

更糟的是南一中的老師竟在幫忙護航
有這種缺乏道德良知的老師,難怪會教出這種品德偏差的學生
...(恕刪)


功課再好有用嗎?
品行不及格也是零分

oral wrote:
功課再好有用嗎?品行...(恕刪)


個人認為
學生家教失敗,店家小題大作,兩邊都有錯,各打五十大板

開店做生意,EQ還有待加強
想當年父母在夜市擺攤
不要說蓋碗
在湯裏噴一口痰,一把鼻涕,碗筷丟在地上,椅子踢得歪七扭八
東西吃不完,直接連裏面的食物倒扣在桌子上
筷子插在飯上變成三炷香
要是那間店老闆,不就天天要跟人打架?
打架還好
還有那種在警察面前哭得死去活來,跟你下跪道歉
回頭勞一大堆人拿著球棒來幫你"裝潢"
說真的,那家店遇到只會念書的小屁孩,遇到事情只能躲起來的還好
要是真的遇到"無賴"
怎麼死的都不知道

























yf328512 wrote:
以前學生發生這種事學校都用有損校譽的校規記過不是嗎,現在怎麼變成校長教官出來當打手,還認為學生受委屈了,這樣教出來的學生...(還是這幾位學生的後台夠硬)...(恕刪)



palapalala wrote:
搭車看電影進遊樂園 巴不得拿相關證件出來省錢
結果居然還有這種報名字就想拿優惠的事...(恕刪)


+1

原來以後用說的就有優惠,那下次去吃飯用說的好了
貧窮註定了幸福的有限
校長出來滅火,說學生知錯了,再來就看學生的動作了。關鍵字搜尋"南一中生扔菜單 校方:學生知錯了"
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
aopen168 wrote:
店家都免費加飯了還會怕人吃,
特別只給南一中優待這是給份榮耀敬重,
如今這4人給臉不要臉,真是忝不知恥,
有錄影有照片,還可以說謊胡說八道,
校長還出來543護航,老師也是胡亂教,
學校校長老師態度這麼有問題,
這4人養大也是沒什麼用.


想不到明星高中有這種師長,學生品德教育怎麼會好到那裏去?

飯不如拿來餵狗也比優惠給人吃好.
THE666 wrote:
這種小事有必要上媒體讓大家公審嗎?...(恕刪)


雖然是小事,但是為何會引發大家的關切?因為這間學校曾經出過一個台灣總統,我不知道這學校還會不會再出第二個,但是光是如此南一中在一般人眼中就不是一般學校了,所以對他有很多莫名的情緒(期望、檢視。。。)

阿里亞多 wrote:
就是因為他是名校才會被報啊
很簡單 書讀的那麼高 那麼會讀書 結果品德比一般私校還低...(恕刪)


老實說。。。南一中的學生不是不優秀,而且在老師(或長輩)的眼中,這種聰明又肯自發努力學習的學生(如果加上聽話的話更好)一定多少被寵愛(被肯定),每個做父母的都嘜希望自己孩子能爭氣,然而這樣的光環(或權力)也很容易讓學生迷失自我,再看看店家對學生的優惠(或許出於好心)多少也助長這樣的芬圍,所以學生有這樣怪異的舉止(很容易跨出那條看不見的界線),當然學生自己要深切反省,然而整個社會也要思索一下這樣環境是否也有該檢討的地方。。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!