laovvye wrote:
就是因為怕遇到白目
所以才開在內側
開車會擔心倒是真的
台灣的駕駛道德就是很差
如同#117樓所說
不小心
難道要拿命拿錢途拼看看????
客觀預見可能性
說主觀一點都不主觀
所謂客觀是指在一般正常人的情況下
是否能預期
請問一下
台灣哪天沒有人搶黃燈
闖紅燈的
除非是原住民
闖紅燈都情況都屢見不鮮了
請問
是否能被預期呢????
就跟刑法16一樣道理
正常人都能
那你就必須能
流川 風 wrote:
這樓主要不是就在討論...(恕刪)
laovvye wrote:
1.
一開始是這樣沒錯
討論到最後有人說是合法駕駛是完全看路權
我出來指正
接下來就變成現在這樣了
2.
「所謂信賴原則，在道路交通事故之刑事案件上，係指參與交通行為之一方，遵守交通法規秩序，得信賴同時參與交通行為之對方或其他人，亦必會遵守交通法規秩序，不致有違反交通法規秩序之行為發生，因此，對於對方或其他人因違反交通法規秩序之行為所導致之危險結果，即無注意防免之義務，從而得以免負過失責任；惟對於該對方或其他人不致發生違反交通法規秩序之行為，若無期待可能性，或行為之一方對於危險結果之發生，若稍加注意即能認識並予避免者，仍不能免除其注意義務，即無上開原則之適用。」
3.
合法駕駛
則看有無過失(有沒有辦法預期跟避免)
4.
車速鑑定沒你想的困難
車禍警方會做道路丈量
然後對照車輛行駛所花的時間
就可以立即推算出車速
