jamesli1979 wrote:我只希望這些學生回家...(恕刪) 我也希望他們好好唸書多增加些競爭力,如果真能有本事到國外賺更多的錢,落地生根也很好不過這一千多個學生不知道有沒有十個做的到倒是他們讓我知道以後我不爽,覺得自己對就可以找一群人去痛毆跟我意見相左的人,並佔領他家要他家道歉嗯? 我們是回到清朝末年了是嗎?
manup wrote:企鵝兄這打臉打太響了...(恕刪) 什麽服貿懶人包,什麽臺大教授鄭秀玲,我都批過一萬次了隨便扯幾個,移民問題,臺灣規定二十萬美金可以來2個人,每多增加一個人需要追加投資50萬美元,如果按照大陸一家三口全家移民到臺灣,需要70萬美元,合人民幣433萬,歐元50萬有50萬歐元,我可以移民到希臘,賽普洛斯,葡萄牙,西班牙…………等等一大票歐洲國家請出什麽懶人包也好,臺大教授鄭秀玲也好,隨便哪個給我個解釋:明明能移民到歐洲的,卻非要往臺灣跑?我們大陸人看起來有那麼笨?
jamesli1979 wrote:我在中南美 你可能沒見過動真格的抗議人家是真的流血流汗在捍衛自己的權利跟政府是完全沒有在客氣的如去年的巴西巴士漲價暴動逼退政府巴拿馬要賣掉自由貿易區引起的暴動逼退政府現在如火如荼的委內瑞拉抗議高通膨高失業率高犯罪率在台灣稍微一點點抗議救被說成這樣看來我們以前的先人都是傻瓜孫中山當年應該也要推"禮貌"革命運動才對 就是因為那些學生沒有辦法向中南美那樣子流血所以才會被說成那樣懂?台灣的警察也沒有動真格的阻擋,攻堅放催淚彈是定番吧?有丟到半顆嗎?
tecowang8 wrote:例如什麼產業???而...(恕刪) 服貿協議...台灣資本家想更多資金西進賺更多的錢中國想用經濟力達到統戰目地...服貿的本意是好的.但問題出在2方懸殊差距太大...台灣的錢是過去中國了...而且採合資方式那中國的錢會進來台灣嗎?就算進來會帶動台灣經濟嗎?難道不是引來大鯨魚吃小蝦米?對一個不承認台灣是一個主權國家而且在國際上處處打壓我們的中國它為何急著逼迫台灣政府一字不修的通過協議?雖然學生強佔國會的行為有爭議但...服貿協議影響的層面很廣...為考慮詳細實應逐條審議
球德洛 wrote:文林苑要被棄守了嗎?319立法院被學生強行佔領陳為廷好像也是其中之一這群學生說要佔領到禮拜五為什麼禮拜六,日不佔領因為周休二日要出去玩嗎?..(恕刪) 陳為廷好像挺忙的..好像他全懂會丟鞋 也會殺警察大浦案有份..文林苑案有份..這下又來了..呵呵不過 他也是 "某太陽" 競選總部的一員啦..我覺得這些"太陽"大姐應該要出面了..不能老放著小弟殺人放火..未來的立法委員 民意代表若都是這些學生...唉