熊八 wrote:
你們認為的多數卻不願意都站出來發聲
在民主上就會認定你們是少數
他們是你們認為的少數
但是他們一次可以用11萬6千人發聲
在民主上就會認定他們為多數...(恕刪)
嚇~
號稱民主台灣
真的滿悲哀的⋯⋯
豆子小珍珠 wrote:
民主是靠選票不是靠聲音大
不是喊的人多就表示你代表的人多
你可以認為11萬6千人很多
可是你如何確定沒出來的絕大多數人的意向和你相同
不出來投票才是廢票或不表態
而不是參加大聲公比賽就表示你在行使公民權利(恕刪)
mikezip wrote:
2300萬人有2300萬種思想,不可能國家每個政策都召集2300萬人討論
所以就產生選舉,實施代議制度,讓有意願的人幫忙發聲
如果照你說的,幹嘛還要選總統選立委,有重要議題就比人頭遊遊行就好(恕刪)
熊八 wrote:
那我想聽聽意見
你們想過用什麼方法讓那些人知道你們的聲音嗎?
除了網路上這些言語還有些什麼?
聲音大兩個字你還真的以為是比大
而是想法是否有真正達到大眾都清楚了解也支持的地步
你們有想過可以請專業律師請出法條來反駁嗎?
你們有想過可以有個人或者有個團隊過去和他們溝通嗎?
台灣是個法治的地方
如果他們可以拿出法條來講可以有律師護航
那你們也可以拿法條來反駁讓律師來反擊
人和人需要的基本就是溝通
不是要那種聽一聽躲起來或者回答的毫無意義的
也不要那種只會爆粗口說話內容卻毫無根據的
他們有想法那就傳達而且清楚的說出來
你們有想法難道只傳達到來這裡上網的人而已嗎?
"what,why,when,how"人家傳達了
而這裡是否只是單純因為反反對者而存在?...(恕刪)
GreedIsland wrote:
雖說理直才能氣壯,但有理不在聲高
不然拿個超級大喇叭講話就能代表一千個人的意見了
沉默的大眾只是不善於表達意見,但不代表他們沒有意見
而選舉結果才能代表最終民意的依歸(恕刪)