orthyeh3 wrote:
邏輯混亂的可憐蟲密醫...(恕刪)
邏輯混亂的是你啊
從違法角度來看,兩者有何差別?有聽過勿以惡小而為之嗎?
我真的很看不起你這種觀念的人
警察不能抓我犯罪,因為外面還有更大咖的沒抓完
你不能說我行為不良,因為有人品德比我還要爛
盜獵者都沒被抓完了,為什麼我不能偷偷抓一隻保育類動物回家煮來吃?
貪汙的政客都沒被抓完,為什麼我不能偷幾包香菸?
到處都是違建,又不差我這一棟,憑什麼抓我?
我只不過是到處亂丟垃圾而已,又不是殺人放火,你管這麼多做什麼?
等等,這種人心態都和你一樣
另外,這不只是個人行為,當到處丟垃圾和Uber這種人數太多就變成社會問題
違法就是違法,不是說你拿個更嚴重的來比較,法律就要對你睜隻眼閉隻眼放行
orthyeh3 wrote:
那請問 uber不合法有影響消費者權益嗎??上面論點一堆說
出事誰負責? 這不簡單? 民事刑事訴訟法 不用特別法適用一樣可以追責
最差還有一台百萬up的車可以扣押抵債 請問小黃????????
到你出事了, UBER公司會賠你什麼嗎? 免費乘車額度嘛????
以目前的UBER做法, 乘客只能向司機求償. 保險就只有司機自己保的. UBER免責! 那台司機百萬UP的車, 天曉得還有多少貸款沒付完. 這點UBER也不知道.. 出事繳不出錢後, 第一債權人就是銀行直接收回. 剩下的您乘客就自求多福吧.
orthyeh3 wrote:
你也在亂扯邏輯
台灣的法律秩序不會因為uber不合法就崩毀 現在就差的是立委修法
小黃是不是合法導致那麼多藏汙納垢?
反而是合法拿營業證的運將屢屢製造社會案件 不只摸奶還性侵 撿屍
是不是合法 掛在車行下 運將的刑事案件就全部可以一筆勾銷了? 就向民進洞罩waiting一樣
你在waiting what?
請問誰對誰錯
我敢說是您錯了! 您的順序問題錯了! 等UBER先請台灣立委修法完成, 再來台灣競爭出租車市場. 在UBER一天合法以前, 公權力就是有要鏟除UBER的義務!!! 不然我就去告交通部瀆職違法!!!
您錯的還有就是把"是不是合法 掛在車行下 運將的刑事案件就全部可以一筆勾銷了?" 這些違法的司機, 一樣會被抓去關. 我看你才是在亂扯邏輯 .
orthyeh3 wrote:
那請問 uber不合法有影響消費者權益嗎??上面論點一堆說
出事誰負責? 這不簡單? 民事刑事訴訟法 不用特別法適用一樣可以追責
最差還有一台百萬up的車可以扣押抵債 請問小黃????????
你也在亂扯邏輯
台灣的法律秩序不會因為uber不合法就崩毀 現在就差的是立委修法
小黃是不是合法導致那麼多藏汙納垢?
反而是合法拿營業證的運將屢屢製造社會案件 不只摸奶還性侵 撿屍
是不是合法 掛在車行下 運將的刑事案件就全部可以一筆勾銷了? 就向民進洞罩waiting一樣
你在waiting what?
請問誰對誰錯
既然差立委修法
那你們可以連署要求立委修法啊!
還沒修法的現在
就可以光明正大不合法嗎?
只要Uber合法上路,誰會多說啥?
社會案件和合法營運是兩回事,難道Uber就能控制的了司機的私德嗎?
您的邏輯還真好
































































































