這下鬧國際笑話了--澳辦:衛福部誤會了 南僑牛油沒問題


scottietw wrote:
那是因為你有列出這兩個字來做比較當然可以看出不同....
如果今天光拿報關單給你看
上面就只有 "For industry use" 這個字
你看的出來嗎?...(恕刪)

當然看得出來啊,因為這兩個字的意思、用法、含意本來就不同。
給你的連結你有看嗎?

節錄給你算了:

"Industry" could refer to any industry - insurance, health care, education, etc.
"Industrial" I would take as referring to manufacturing like steel, cars, machines, etc.

意思一樣嗎?
結果講那麼多,確定南橋一定有"精煉"嗎? 或是標準的"精煉程序"? 給它好好驗一下阿?

如果有問題,再看南僑跟澳辦怎麼推嚕? 反正報關報錯是已經確定了,不是嗎?

哪來的新聞...難道"澳辦"以為台灣都是畜生嗎?

產業用?給啥產業用?刻意"模凌兩可"...


澳辦怕南僑從此不再進口,南僑是澳洲大客戶所以幫護航?


大家都可以創造名詞

例如:可食用(給人食用,給"畜生"食用?)

誰知道?
查了一下 一個名產當形容詞 一個直接用形容詞
不過事實就是用工業油名義進口...有什麼好解釋的
老實說,我覺得我們澳洲政府在這裡寫 for industry use,雖然說以英文來說是沒有問題,但真的蠻奇怪的。
但畢竟我沒在接觸進出口這方面,所以我不清楚澳洲是不是這類出口都寫 for industry use。
我只知道我買歐洲或美國外銷到我們澳洲這裡的油通常是寫 edible oil。

309 wrote:
南僑自己說明報關文件...(恕刪)


309大,霸氣威武!

事實勝於雄辯。


企業要有企業的良心。
節稅是節稅,食安問題是食安問題。

南橋難辭其咎,必須拿出誠意。



現在各大便利商店都有一個冰櫃在弔念味全……滿滿的都是味全的產品。
放的位子都是最好拿的,最順手的位子。

足可見,便利商店也是深受滅頂的受災戶。
Winxp wrote:
澳辦:衛福部誤會了 ...(恕刪)


南橋報關就是用工業用油的稅號規避檢驗,每項物品進口都有獨特稅號,

跟industry解釋有何大關係?如果凹的過那以後油品進口都用industry報關,

工業用或食用都我說的算,要檢驗就說工業用,出事就說是食品用只是誤植

稅號加上海關英文程度不好,沒盡到把關責任,跟我都沒關係.
管你澳辦說什麼英文?

事實就是南僑給人吃的油沒有經過查驗就給人吃了。其他的只是在玩文字遊戲而已。

就算油沒問題,也要給他重罰。
我不懂啊 產業可以是工業 食品業等等
但好好的牛油幹嘛用industry use呢? 還用could be這種不是很肯定的用詞
難不成澳洲的牛油都是雜油精煉而成的
而且報關是用工業用油 食藥署與衛福部本來就要預防性下架避免重蹈覆轍 並沒有什麼問題
政府照你們媒體說的下架好像也不行?? 媒體來當官好了 應該想得出兩全其美的方法
for industry use難道沒人認為是個屁話嗎?

那個原料不是for industry use?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!