遠遠不足180 wrote:
因為這只是大學生的比賽而已,並不是職業選手...(恕刪)
這句話值得商榷, 世界上多數的頂級運動員從青少年時代就已經開始嶄露頭角, 大學時期前後體能開始達到顛峰.
後期除非是體能保養得宜加上球類運動需要經驗技巧(例如籃球棒球撞球), 不然以田賽徑賽類來說, 而立之年就已經難以跟較年輕的選手抗衡了.
所以講世大運, 是全世界體能初達顛峰狀態的選手的集合賽, 跟亞運僅侷限在亞洲區域的競賽規模是不同的.
dicklin0394 wrote:
為甚麼大家那麼期待大巨蛋,我實在有點搞不懂?.
剩下的時間都在幹嗎?辦演唱會?變足球場?辦尾牙?
那維護成本呢?
市政府負責維護?還是遠雄負責維護?
更何況,在大巨蛋周邊路段,平常已經夠塞了,在辦個活動那交通怎麼辦?
我的看法都是弊多於利..
就像郝龍斌辦花博一樣,花了幾百億,到底留給市民些甚麼東西?.(恕刪)
ryan4825 wrote:
難怪柯P會說人民的水準就是這樣.. 嘖嘖嘖...
前面的問題請自己去瞭解一下什麼叫BOT~
至於花博~ 沒有幾百億~ 是135億左右~
然後除了回憶之外~留下什麼可以參考這裡
比起高雄辦世運留下的巨大且昂貴的蚊子館:
國家體育場..
實在好太多了~