為什麼不趕快停止建造大巨蛋


遠遠不足180 wrote:
因為這只是大學生的比賽而已,並不是職業選手...(恕刪)


這句話值得商榷, 世界上多數的頂級運動員從青少年時代就已經開始嶄露頭角, 大學時期前後體能開始達到顛峰.
後期除非是體能保養得宜加上球類運動需要經驗技巧(例如籃球棒球撞球), 不然以田賽徑賽類來說, 而立之年就已經難以跟較年輕的選手抗衡了.
所以講世大運, 是全世界體能初達顛峰狀態的選手的集合賽, 跟亞運僅侷限在亞洲區域的競賽規模是不同的.
^^A 請多多指教~

abcpanadol wrote:
市府一大堆狠話, 但目前沒一樣站得住腳, 不敢上法院, 只敢在媒體放話


每當北京意識到人民騷動的聲音
就舉著打台獨的旗幟,其他的聲音就聽不到了

相同的,目前拆蛋的議題,已經發酵
這顆蛋,已經變成菜英文競選總統的必勝出奇蛋了

這個議題如果在總統選舉前就結束了,
恐怕是很對不起民進洞,而爽到過民洞
dicklin0394 wrote:
為甚麼大家那麼期待大巨蛋,我實在有點搞不懂?.
剩下的時間都在幹嗎?辦演唱會?變足球場?辦尾牙?
那維護成本呢?
市政府負責維護?還是遠雄負責維護?
更何況,在大巨蛋周邊路段,平常已經夠塞了,在辦個活動那交通怎麼辦?
我的看法都是弊多於利..
就像郝龍斌辦花博一樣,花了幾百億,到底留給市民些甚麼東西?.(恕刪)


難怪柯P會說人民的水準就是這樣.. 嘖嘖嘖...

前面的問題請自己去瞭解一下什麼叫BOT~
至於花博~ 沒有幾百億~ 是135億左右~
然後除了回憶之外~留下什麼可以參考這裡

比起高雄辦世運留下的巨大且昂貴的蚊子館:
國家體育場..
實在好太多了~
chiashin wrote:
文不對題,牛頭不對馬...(恕刪)

兄台,護航的已經在硬凹了,別讓他崩潰啦

ryan4825 wrote:
難怪柯P會說人民的水準就是這樣.. 嘖嘖嘖...

前面的問題請自己去瞭解一下什麼叫BOT~
至於花博~ 沒有幾百億~ 是135億左右~
然後除了回憶之外~留下什麼可以參考這裡

比起高雄辦世運留下的巨大且昂貴的蚊子館:
國家體育場..
實在好太多了~


沒錯,除了留下回憶,還留下一些場館

但是你少講的是,花一堆納稅人的錢去維護郝市長的花博

去了解一下這位講的吧

難怪柯P會說人民的水準就是這樣.. 嘖嘖嘖...

dicklin0394 wrote:
沒錯,除了留下回憶...(恕刪)


很好啊~ 那相同時期的高雄世運十天賽事~
可不可以也精算一下花了多少納稅人的錢?
還是相同標準只能套在台北市?
你祖媽 wrote:
你都google到B...(恕刪)

兄台,花博帶來的國際曝光度和附近商家的商機,不知道該不該納入?
遠遠不足180 wrote:
為什麼不趕快停止建造...(恕刪)


這跟台獨一樣,真的獨了就沒話題騙選票了

這戲碼已經看兩次了,松山文創、三創,反正一定是不了了之,轉移三億男的手法而已


拜托趕緊拆,不要說說唬弄!!!


絕代蝴蝶 wrote:
這跟台獨一樣,真的...(恕刪)

沒有大巨蛋世大運還是可以舉行,

所以要不要停止建造大巨蛋根本無關人民的痛癢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!