網路霸凌?楊又穎自殺 靠北部落客挨轟


銀噹•馬汀 wrote:
所以您常在新聞時事...(恕刪)


兄台,你來陰的唷

kaots wrote:
球大,這就不是我要...(恕刪)


你不要忘了,你以前也是參予著霸菱新竹的某咖啡店~~直到店倒.....
還在01上暢談以前如何跟朋友在網路上惡整得罪你的店家直到倒店....
基本上你就是很典型覓名在網路上參予著很多類似的行為而沾沾自喜....
球德洛 wrote:
你這樣講也不太對
就算說楊壞話的是楊的身邊好友
但在沒任何根據壞話底下按讚甚至火上加油的網友沒道義上的責任??
論壇的管理者放任貼文者無的放矢,短短2個月65篇的惡意謾罵不管,也沒責任嗎?
他們難道不是主謀的幫凶?
所以怎麼能說網友完全沒責任呢?


我不覺得網友沒責任 我也不認為網站沒有責任

照你這樣說 01之前在嘴砲的那些人 在討論串留言的那些人 也都算是霸凌的幫兇 然後管妹也要負道義上的責任 蔣大也有事?

真要無限上綱 的確是有責任

車禍判定都有肇事責任比例了 所以 因為熟人所為 利用FB該社團可以匿名造謠是非所以不去管做的人 而是去問 為何你提供平台 當然照您的說法 提供平台的有錯 卻忽略了 兇手是誰!

但是先針對事情來講 網路上一堆不明事理就瞎起鬨的人一堆...也不是太意外了 就我感覺這一篇就有好幾個了 別自己對號入座

zuoaihua wrote:
老兄你馬幫幫忙
我扣你甚麼帽子?

就照你評斷ptt的寬鬆標準,01還真沒哪個有資格能幫人扣帽子了


你連你講話都得用這種語氣 我也不意外你對扣帽子的定義了

就事論事 !! 明明是FB社群的問題 要扯去PTT


幸福很簡單 wrote:
兄台,你來陰的唷


sorry 昨天複製貼上沒察覺清楚 搞錯人 抱歉 更正了

光明正大 我在01從沒在躲躲藏藏 甚至有幾個人都知道我住哪做啥工作

我只是覺得這種事情 PTT一昧地被敘述成罪惡的溫床...

說白一點 難道這些愛網路霸凌的人 跳去其他平台 就會變成溫馴的乖寶寶嗎?

要檢討 是檢討整個網路平台體系 而不是拿一個頭出來鞭...




幸福很簡單 wrote:
兄台,你來陰的唷...(恕刪)

I know what u mean!
k2 wrote:
人家才不管啦,要一直秀下限不可以嗎?
就算是在臉書罵人把人逼死,要PTT負責不行嗎?...(恕刪)


對啊,反正台灣不就流行這個?
有甚麼事就推給馬英九和ptt兩個神坦負責就好了
銀噹•馬汀 wrote:
閣下真的有病 從82樓開始 沒人引你言 你就跳出來 講話 並不是很友善 我也懶的跟你計較 我猜你的素質就這樣而已 你卻一而再再而三地跳針 聽不懂人話

這段話自己好好看一下 在這一篇討論串 似乎只有您 有這種症頭
...(恕刪)


護貝一下,這或許該問一下律師有沒有觸犯公然侮辱的疑慮
誰比較像小孩誰比較可能對他人進行網路霸凌真的事實勝於雄辯

如果我的發言不友善,那你的發言不就充滿惡意了?

k2 wrote:
人家才不管啦,要一...(恕刪)


為什麼你在反串 還是有人看不出來

zuoaihua wrote:
護貝一下
兄弟,網路上訟棍很多的,誰比較像小孩誰比較可能對他人進行網路霸凌真的事實勝於雄辯
如果我的發言不友善,那你的發言不就充滿惡意了?


要護貝請從82樓開始護貝 請從82樓開始 把你跟我的對話來判斷 是誰講話比較不友善

討論事情的素質真的要那麼低嗎? 我從一開始根本都在跟你試圖理性討論

咄咄逼人 也夠了

再次重申 我跟你不熟 你自己也說了 別跟我攀交情套關係 我跟你不是兄弟 也不想跟你一樣
銀噹•馬汀 wrote:
要護貝請從82樓開始護貝 請從82樓開始 把你跟我的對話來判斷 是誰講話比較不友善

討論事情的素質真的要那麼低嗎? 我從一開始根本都在跟你試圖理性討論

咄咄逼人 也夠了

再次重申 我跟你不熟 你自己也說了 別跟我攀交情套關係 我跟你不是兄弟 也不想跟你一樣
...(恕刪)


理性討論的你帽子亂飛?
你還是回頭看看你自己的發言吧
我為何要引言,是有理由的

我討論的都針對"事"
而你的討論都針對"人"

zuoaihua wrote:
理性討論的你帽子亂飛?大笑
你還是回頭看看你自己的發言吧
我為何要引言,是有理由的

我討論的都針對"事"
而你的討論都針對"人"


你確定你是對事 這件事情 請問一下 關PTT什麼事情 跟PTT這個平台有何關係 懇請指教 謝謝

整件事情 都是發生在 FACEBOOK 靠北部落客裡面 請問 你真的有資格說您對事 ??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!