kf211434 wrote:
只是入學管道單一化...(恕刪)
所以常常到這裡就卡住了
真說要提出一套完善的教改方案
起碼我是不能的
也因此多少會想乾脆回到聯考
簡單明瞭
至於缺點就將就著吧
個人積分：0分
文章編號：56094633
個人積分：6802分
文章編號：56094663
個人積分：1053分
文章編號：56094698
個人積分：17分
文章編號：56094730
jly wrote:
你對現在台灣的教育了解的太少 ,
你以為現在就不填鴨了嗎 !?
現在的小孩可是樂於被填鴨 !!!
如果都是搞填鴨 , 那還倒不如回去聯考 ,
至少填的比較有料 大笑
)
你應該是誤會我的意思了
台灣最大的問題是
我們學歐美的教育
但是父母是舊思維
所以才出現現在不倫不類的教改
我強調的是人格養成教育
可是父母追求的依然是成績上的數字和明星學校的光環
大家捫心自問，30歲之後工作很長一段時ˋ間幫助到你的到底是
學歷還是自我的性格
聯招出來的一錠是菁英??
郭台銘不過專科畢業....他沒成功前你不會說他是菁英對吧!!
我再次強調....我只是覺得人格養成應該更勝分數
但不代表所有人格養成的人都是笨蛋
分數只是20歲前的人生
但是人格養成卻影響的是一輩子....
個人積分：17分
文章編號：56094882
Molonlabe wrote:
請問你申請過美國知名大學嗎？
什麼叫做美國沒有聯考？
你把 SAT I 跟 SAT II 放到哪裡去了？
以SAT來說，
SAT的考試，其總成績是1600分。
這個成績是入學的基本條件之一。
一流大學的學生，其入學成績大多落於1550-1600。
而美國平均分數才900分左右。
此外，美國大學另外一個申請條件，就是高中四年「總成績的平均」。
你知道這是什麼意思嗎？
就是高中四年所有成績都不能有差錯，
不然你進一流大學的機會就大幅度減少。
而哈佛/史丹佛這類型的大學，其高中四年「總成績的平均」要97以上。
你要不要試試看「四年如影隨形的成績壓力」？
喔，別忘了...
這總平均97分以上只是基本盤，真正要比的是其他活動。
換句話說，對絕大多數的學生而言，
每逢寒暑假，高中生所謂的「暑期課外活動」，
就是個家庭/家長來比誰有錢，有關係，有能力的時候。
美國的升學壓力，只會比台灣大，不見得比台灣小。
在美國不是所有人都想進哈佛
那是我們自己想的
如果按你的邏輯來說
美國何不改聯考就好更公平
最後我要再次說我著重的不是學校
是人格的養成
如果到了18歲你還要父母幫你決定讀甚麼學校讀 什麼科系幫你跑去學校吵架
而人家美國18歲是已經離開家去世界各地流浪看世界了
個人積分：99分
文章編號：56094885
個人積分：254分
文章編號：56095134
個人積分：3184分
文章編號：56095269
個人積分：254分
文章編號：56095404
個人積分：87分
文章編號：56095560
莎朗石頭 wrote:
目前教改的幕後推手...(恕刪)
對政策不滿→找元兇..這是最簡便的做法，但萬一找錯方向怎麼辦呢？(認錯兇手要不要道歉？)
先看看這個：
12年國教的前世今生
有機會再看看某篇討論中zuoaihua大 推薦的視頻：
https://www.youtube.com/watch?v=JMRauNy9UKA
您會發現，找誰誰誰為政策負責，其實是有點..........
