敬請理性看待 柯P 與 徐議員事件

刀仔此時出鞘
意在沛公啊
可惜沛公不敢搭腔

大馬1251 wrote:
徐議員已經放棄言論...(恕刪)


我知道"保留法律追訴權"是很好笑的說法,

好奇的問一下, 言論無責權可以自行放棄嗎? 在議場內和議場外有分別嗎?


LanciaDelta wrote:
我知道'保留法律追...(恕刪)


請嗑屁快點提告,我也想搞清楚嗑屁到底有無特殊性關係,戴肥貓都躲起來了。
FemcAT wrote:
不愧是跟中國稱兄道弟...(恕刪)

應該是和柯劈去上海那幾天,有過"徹夜長談",所以跳出來也是人之常情啊。

*~艾力克斯~* wrote:
說真的不需要太苛責柯P, 換做是我我也會保護好我的女朋友!(恕刪)


哈哈哈哈

神回




kf211434 wrote:
郝龍斌拆文林苑時,...(恕刪)


真的要給你個

你在很多議題上的立場與我向左,但是我佩服你是有原則的人!

我個人認為,立場是由教育,家庭,及個人經驗培養而成;而原則則是一個人的中心思想。

在台灣,大部分的人只有立場沒有原則~能夠堅持自己原則的人不管立場為何,都讓我敬佩。

你咬我啊 wrote:
在台灣,大部分的人只有立場沒有原則~能夠堅持自己原則的人不管立場為何,都讓我敬佩。..(恕刪)


原則?
不就是一堆人堅持的原則就是 原則會隨立場改變而改變

哇~~真的是好佩服
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
柯市府小心,有高人要出手了。

(劉益宏臉書)
我認為徐弘庭今天沒有打鐡趁熱去告柯文哲和戴季全涉嫌貪瀆,就不會再去提告了。全案可能就如同柯P團隊所硏判的,撐過幾天新聞熱浪後,不了了之。
別打如意算盤,一般民眾或許健忘,其他媒體或許因收視率改追新話題,但劉老大不是普通人,也不在乎點閱率,我會追殺你們,理由如下:
1⃣️柯文哲從來沒有愛䕶部屬,也不曾提供年輕人機會。他只一再酬傭競選團隊。如果僅限於此,我不會深究,畢竟他一年前只是個醫生,對行政業務和社會閲歷都很陌生。但這次我自己玩臉書一個月,卻多次遭網軍作弄並企圖操控,差點中計。要不是我作惡多端,不畏人言的真小人作風,早就上了賊船。劉老大都對付不了網路內的阿飄了,何況爆得大名、飄飄欲仙的柯P?
2⃣️自媒體時代來臨,網路是新聞載體。如果阿飄掌控媒體人或利用名嘴批左打右,形同誤導輿論,左右政局。若握有政治人物的把柄,更可成為恐嚇取財的工具。洪智坤把應保密的情資洩給周玉蔻等名嘴,五大弊案吵了半年,差點弄倒幾家上市公司。事情釐清後,周玉蔻沒有道歉,柯P依舊得意,洪智坤還在市長室行走。沒有人深入挖掘原因。
3⃣️這次戴季全的波卡事件更離譜,不但不聽柯P命令,還以下犯上,公然嗆市長,讓柯P難看。柯P則一反常態,不但忍氣吞聲,還曲以維護。這是大家認識的那位智商157,以霸氣果斷著名的柯文哲嗎?反差如此之大,除了因弱點被抓,不得不聽命行事之外,我找不出更合理的原因。
4⃣️網路詐騙的犯罪行為,不透過檢察官的全面搜索,無法掌握証據。萬一首都市長有背後靈操控,將置市民權益和國家形象於何地?
5⃣️波卡風波不是市長向議會道歉就可大事化小,小事化無。相反的,套句胡忠信和周玉蔻常説的,這是嚴重的國安問題。我像張啓楷一樣握拳向各位宣誓:劉老大一定追、追、追,追事實,追內幕,追到底。
打官司我行著呢。徐弘庭不告,臺北市議會不告,沒關係。劉老大告!
徐議員也不用給那些罵三、五、七字經的人道歉及撤回的機會
直接提告及附帶民事損害賠償
所得賠償則全部捐做公益
有這麼多人想性交你媽媽
這口氣還吞得下去?
直接告就是了
特殊性關係捶桌發怒 柯文哲向議員鞠躬道歉

補充最新...柯P在議會中 道歉了..

台北市長柯文哲今天上午赴台北市議會備詢,針對日前因台北市議員徐弘庭一句「特殊性關係」捶桌發怒,今天在議事前針對此事向在場議員鞠躬道歉。

謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!