voyeur wrote:你的回文正說明看起來...(恕刪) 事實驗證真理我們這二十年來經濟確實不如人國民沒有共識,力量分散沒有責任政治,只求密室協商個人只是感慨而已如果要繼續這樣鬼打牆小弟也已經做好對應措施天道不酬勤,入則隱而已
peterboulong wrote:大概在2:34的時候他直接點名耶穌出來一起罵連基督教徒都罵進去了https://www.youtube.com/watch?v=EeHGjtTEb6U另外這老兄被關出來後又出了一個影片 我當然看過這段影片,整段影片8分多鐘,講到基督教的部分不過幾秒,而且他只是用來比喻,主題重點根本不是批評基督教,而是評論李光耀以及其施政,影片請看整段好嗎?不要斷章取義,所謂批評基督教云云,不過是新加坡政府的藉口罷了,否則這件事情也不會引發國際人權團體的抗議。
voyeur wrote:你的回文正說明看起來表面類似的政治體制在不同的國家可能會產生不同的結果這正應驗成功無法複製你又有何理由覺得新加坡模式適合台灣有一黨獨大國家後來繁榮興盛的比例比較高的數據嗎...(恕刪) 二戰結束至今不過七十餘年美國建國至今不過兩百餘年二戰之前的世界霸主是英國不是美國在美國之前則是大英帝國稱霸世界三百餘年疑?民主制度興盛至今不也才不到百年的歷史嗎?沒有經過至少幾百年的淬鍊,如何判斷民主制度是好是壞???
小樓一夜聽春雨 wrote:台灣若得到60多%選票,立委席次也可能超過八成美國總統大選若得到60多%選票他的選舉人票甚至會有95% 所以我才說這種選制要調整,選票比例與議員席次差太多,應該要改為聯立制或用補充機制,以避免一黨獨大的情況。至於總統這種單一名額選舉跟國會議員性質不一樣,不能拿來類比。
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:事實驗證真理我們這二十年來經濟確實不如人國民沒有共識,力量分散沒有責任政治,只求密室協商個人只是感慨而已如果要繼續這樣鬼打牆小弟也已經做好對應措施天道不酬勤,入則隱而已 容小弟再鬼打牆一次請參考網路學術論文〝人權與民主 共生或互助〞作者陳俊宏第125頁開始...李光耀論題的挑戰或許你會看到一些讓人思考之處
止兀の優 wrote:我當然看過這段影片...(恕刪) 這也見證了中華文化和基督宗教文明的衝突在台灣支持死刑和廢死 也是 信仰的衝突所謂國際人權,多半也是歐洲基督教文化包裝的1990年代之前,人權組織是有貢獻199x之後呢? 就不一定了=================廢死就是個例子把基督信仰包裝成人權2006-2008不執行死刑,就是很壞的民主榜樣不尊重台灣本土中華文化只有不到8%支持廢死信仰,其中大多數是基督天主教徒2006-2008卻硬是不執行死刑嚴重違反85%台灣本土,支持死刑的中華文化這是民主嗎? 呵呵