沒考慮到加乘效應和跟風

只要開始將費用轉嫁消費者

那麼一定是能加的都加

更不要扯甚麼不用開發票的

當大家都漲價的時候

不跟著加有可能嗎?

我家附近的炸雞排都說油電雙漲要漲價

鬼才信這套


之前吵很大的兩稅合一扣抵減半,搞到後來
也只有個人需要減半,而公司卻不用,
非常不公平,這是財源

另外還有象徵富人稅的基本稅額,
稅率是12%~15%的範圍,目前只定12%,
且不需立法院決議就可調高,
這也是財源

這兩個代表富人稅的不去調整,
偏偏去提高營業稅,
營業稅的調整茲事體大,
挖東牆補西牆卻挖到主要梁柱
腦袋有洞是吧!

之前政府油電雙漲實際上是為了公平,
只是被汙名化了
這次的營業稅調高,可是真真正正剝削窮人

不過還好未實施都還算未定案,
還有挽回的餘地,
希望政府可以好好替人民想想再決定!


VINSE wrote:
之前吵很大的兩稅合...(恕刪)


已經拍板....
ECO司馬懿 wrote:
已經拍板.......(恕刪)

1. 農產品批發市場之承銷人及銷售農產品之小規模營業人 營業稅率為0.1% (財政部稅務入口網,資訊公布更新日期102/03/19)
2. 地下經濟規模巨大,都沒課到半毛稅,像路邊攤、各大知名夜市就是,沒有符合有所得就要課稅的原則
地下經濟在稅法上要課
但能課到多少另一件對嗎?
問題的源頭是哪個豬頭政府通過這個沒有固定財源的長照法?

f2003ga wrote:
問題的源頭是哪個豬...(恕刪)




這也是整個政策的問題之一,財源小,可是卻留下物價上漲的後遺症。

f2003ga wrote:
問題的源頭是哪個豬...(恕刪)

去年五月立院通過的,當時的版本沒有提高營業稅這一項,而是隨健保徵收,也就是保險制,假設月薪資為五萬元,則每月多給付180元的長照保險費。

但新政府上任後要把保險制改成提高營業稅,就這樣。
君顏甚厚,汝母知否?
f2003ga wrote:
問題的源頭是哪個豬頭政府通過這個沒有固定財源的長照法?

您問的問題並不是問題的源頭,長照一直都是全世界的政府面對人口老化必須面對的問題...
畢竟除非發生世界大戰,不然再怎麼努力也不可能會有像二戰後的嬰兒潮一樣,所以出生率下滑是必然也無法反轉的
所以推動長照法是正確的...但財源一直以來就是最大的問題
stephen yen wrote:
消費稅或是營業稅造成...(恕刪)


可惜安倍經濟學確實沒有達到預期的目標
也讓日本經濟繼續壞下去
原本10%的第二階段調漲營業稅去年底就要實施也被迫延到明年

而今年已經祭出負利率貨幣政策到目前也沒達到太多預期效果
安倍真的是被看破手腳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!