budinx wrote:
你戳中盲腸，喔，不...(恕刪)
超過國道承載能力的車流湧上國道，下場就是塞車
這才是中肯的答案！
個人積分：1301分
文章編號：60558238
個人積分：330220分
文章編號：60558288
個人積分：286分
文章編號：60558294
個人積分：1301分
文章編號：60558324
個人積分：1727分
文章編號：60558333
個人積分：1301分
文章編號：60558413
個人積分：1301分
文章編號：60558460
個人積分：948分
文章編號：60559428
個人積分：1301分
文章編號：60560079
autumnshu wrote:
我想這個不要吵架吧...(恕刪)
感謝這位網友把問題抓出來
就是很多無知的網友，只會喊塞車、塞車、塞車…
但有把問題抓出來了嗎？只會怪東怪西！怎不想問題根本原因就是北部人口太密集（人太多）
高速公路無法承受瞬間龐大車流，結果就是塞車！
往往連假北部百姓南下就是塞車、收假就是塞車！
反觀南部這就是順暢，若只會噴口水的人看不到問題點、也只好去看眼科了！
這簡單的問題卻要口水有的沒的～只會怪政府！
解決塞車問題，路在給你從南到北都是10線道也是給你塞！人口太過於密集、一昧在開闢道路只是更加造成人口的磁吸效用～
對於人口密集北部若不多加管制、只是會讓這社會動盪不安！光是塞車就會讓北部的百姓幹聲連連！！！
一句話光是雨天，北部的交通就會嚴重打結…
個人積分：202分
文章編號：60560197
spin5678 wrote:
mesonny wrote:
前八年連假都不會塞嗎？
印象中好像不是這樣吧
沒錯！！前八年，遇到連假，也是塞車！！
但是，從沒有官員敢說：【還好吧，我早上過來交通滿順暢的....】
但是，從沒有官員敢說：【別因為小壅塞就過度放大...】
大大說的沒錯......
連續假期塞車絕非8年而已....更早之前包含16年前都有
問題是 利用夜間免收費來誘引部分車潮在夜間使用
以減少白天車流...
取消之後的配套方案........是否有效??
還是擺明了就是 政府只想要收錢???
跟人民拿錢不用說啥......
錢拿來就對了...管你塞不塞?
塞也是小塞...因為我政府官員沒有被塞到.....不可以過度放大?????
謝謝
