kch008 wrote:東日本 含東京東西...(恕刪) "北海道的海產不要吃 (洋流往北)"光這句, 五年下來, 標明來自日本北海道直送海鮮的本國餐廳就是最大賣點, 恐怕早就吃下不知凡幾, 沒事的!吃爛油造成大腸癌攀升比率恐怕還高過吃到潛在核災海鮮勒!核災農產一切都是假的! 是台灣人眼睛業障重!
chlorite wrote:檢測放射性強度比檢...(恕刪) 總算看到一篇中肯的!!!早再10幾年前,海洋漁類就已經驗出核種汙染~~~請問10幾年前,311發生了嗎???這些海洋魚類,都已經吃超過10年了,怎麼沒聽妳們唉唉叫??台灣人,妳們怎麼會蠢到沒有能力去判斷事情的真偽???日本青森乃日本核能重鎮之一,請問青森蘋果有不有名???大家多多思考吧~~~~~
catjo87 wrote:總算看到一篇中肯的...(恕刪) 濃度不同啊,我們沒吃車諾比附近的食物吧。沒事選擇更高於背景值的食物來吃不是腦袋有洞?銫的代謝速率比鉀還慢,有必要多冒風險?核能不可怕,青森被核種汙染了嗎?等到青森的土地被核汙染後我們再來探討那邊的蘋果能不能吃。
前幾天跟朋友聊天,正說到核食進口台灣的問題,有個朋友很生氣說「這些核污染食物,日本人自己不吃,憑什麼進口臺灣。」「日本人自己不吃,不會拿去餵狗。」另一個一貫毒舌的朋友說「你怎麼知道日本人的想法的,他們正是準備拿去餵狗啊!」聽完大家 哈哈大笑一陣,可是仔細想想,卻是悲哀。搞不懂被日本人當做是狗看待已經很可悲了,怎麼還有人爭前恐後的衝去當狗。
依照你的說法,好像真的很安全但為什麼台灣的官員們無法背書?掛保證?先進口每天吃給國民看,大小官員一起吃含家屬,每天一餐就好了可以省錢又吃到日本優良的食物,外加促進台日交流你去找幾個人來背書+保證,這樣我想台灣的民眾就會願意相信說放射元素會流出體內我是有疑問?我想:累積的速度會比排出的快吧!如果真的沒問題你就多買多吃吧,因為很多人是不會買來試的,到時候就便宜到你囉!(供多於求,就應該會便宜)