幸福很簡單 wrote:其實也不複雜,就這樣問自己。如果你有16歲女兒在外交了個學長當男友,然後性交,你應該會覺得青春期的男女是很正常,你應該還能接受吧。但如果你的16歲女兒是跟50歲輔習班老師交往,然後性交,你能接受?是二情相悅?還是男方靠著比女方多30年的智慧來誘拐少女?每個人解讀不同。但我到好奇,有哪位家長能接受自己16歲女兒被一個50歲老頭督?而對方還是有家世的。How about you? 如果是...和已婚 老頭 ? 而且 還得繳學費 ?孩子的教育不能等 , 從小學習當小三 ?這種我無法接受 , 我個人覺得應該修法避免 這種狀況(抱歉 , 已修正)
jesusgood wrote:整件事最難堪的是他老公忘了他老公對她的愛相信分居也是跟這件事有關...(恕刪) 這是我最無法完全信任死者的地方畢竟說起來她對這個老公很殘忍我覺得老公根本是工具人對自己療傷沒有幫助就不需要了所謂完全信任是我相信以下兩點1.我相信陳老師真的有搞他2.他受到傷害很深但是提到各種FB、小說或聲明內容抱歉沒有司法的查察對於死者與家屬我認為都是不客觀的尤其是家屬當年悲傷難過的聽到女兒的遭遇女兒有沒有和盤托出?說的是情傷還是事實?其他被害者如果存在(?)家屬也不確定知道身分太多太多不確定了所以我相信陳老師是很缺德但是其他的猜測網友也沒有什麼道德可言
TfhC wrote:Audrey103 wrote:所以 才說這是補教...(恕刪)大學師生戀算不算? 我幫他回答這要看時空背景時空背景的不同 依他前言的標準 有些不能算 ------------------------------問我的話我也要說不算師者傳道授業解惑也有一任女友我誤以為她26 但實際只有18+1個月交往前某次閒聊我跟她說會回台中工作的原因是因為我有次逛書局看到"奉獻樹"這本書書中敘述一個小男孩與大樹的關係 講的是親情天助我隔天她去學校上課 藝術傳達的老師這堂課拿奉獻樹出來當教材從那天起 她看我眼中都帶著光 (我有問她 妳那閃爍的眼光是甚麼東西)這個故事告訴我們....沒事多讀書真的很重要後來我用這故事問過許多身邊女性發現非常非常非常多人 年輕時都迷戀過大叔