我要回覆

永別了! 核四 (GG)

Dwing

2496分

121樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：67767640

傑洛米168 wrote:
你的邏輯還真有趣
這跟全面執政前,很多非電專家在綠色媒體發表文章
用計算機按一按,算一算用電量就能得到台電藏電的結論
連會計大師進台電查帳,也能算出台電藏電
真是太奇葩了

最奇葩的事

去台電查藏電,

查不到任何東西後,馬上辭查電小組,自己成立電公司.

電業法?

核能是不是環保問題,是商業問題.

綠能一度電多少錢?

核能一度多少錢?

有核能,綠能怎麼賣?

EhK

202分

122樓

EhK

個人積分：202分

文章編號：67768024

傑洛米168 wrote:
你的邏輯還真有趣
這跟全面執政前,很多非電專家在綠色媒體發表文章
用計算機按一按,算一算用電量就能得到台電藏電的結論
連會計大師進台電查帳,也能算出台電藏電
真是太奇葩了

我已經放棄，跟他談邏輯太為難他了。
把核電廠冠上一定會出事的前提來推論反核食等於反核，這思考模式我無法跟上。
然後回應又跳針，不正視自己的問題所在，以後他的發言跳過比較快。

7516178

1266分

123樓

7516178

個人積分：1266分

文章編號：67768067

Dwing wrote:
最奇葩的事去台電查藏...(恕刪)

我覺得很多事我們不曉得，想破頭也於事無補。

我們抓住簡單原則：“老子夏天就是要吹冷氣，好膽你給我停電看看，衹要停第二次電，我年底大選幹了你”。

tw94tw

30分

樓主

tw94tw

個人積分：30分

文章編號：67768436

全台現在就算核一, 核二, 核三, 喔, 好心點, 讓你核四轉一下

很抱歉

總發電量

只

佔

10%

一成

你跟我提

沒有

核電

台灣

就會缺電?

騙笑

這裡有人就講得很清楚了

核能並非必需

台灣地熱能源+黑潮發電一使用

就是讓擁核的皮皮挫

核四GG囉

莫再想核能

面對現實吧, 老人家

chris231

298分

125樓

chris231

個人積分：298分

文章編號：67768501

tw94tw wrote:
反核理不理智?!看...(恕刪)

你問你女朋友要吃什麼？
牛排？太油
速食？沒營養

那要吃什麼？不知道

反核的團體中有多少比例知道不用核的代價嗎？

1. 有一些人,就像我,不知道這個代價，所以沉默。不敢站出來反核,就算投票,我也不敢投，會投廢票。
2. 有些人，不懂或相信有人提出的台電藏電，不藏電是夠用等理由，也願意付出代價,所以反核.
3. 有些人，不懂核電，但沒考慮後果，就傻傻的去參加。
4. 其他，為了個人或政治利益。

回到反核理智嗎？我覺得
如果包含第一種人, 我會說反核是理智的，
如果不包含第一種人, 我會說反核是不理智的

tw94tw

30分

樓主

tw94tw

個人積分：30分

文章編號：67768683

2017年3月7日 - 經濟部統計處公布台灣去年發電現況，總發電量達2641億度，火力發電占82%，核能發電為12%。發電量維持穩定成長，近10年平均成長1.2%，其中以火力發電量2,164億度，占逾8成居首。核能發電降至12%. 僅次於火力發電者為核能發電量的317億度，占比由96年之16.7%降至12.0%。核能發電比例降低主要與目前 ...

再生能源無法取代核能發電嗎? 1年500多億度電

卡在哪裡? 就是卡在你們這群老派思想的擁核幫

Dwing

2496分

127樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：67768810

tw94tw wrote:
這裡有人就講得很清楚了
核能並非必需
台灣地熱能源+黑潮發電一使用
就是讓擁核的皮皮挫

原來台灣有地熱能源+黑潮發電

怎麼用? 不知道?

台灣火山很多嗎?那座宜蘭地熱電廠怎感覺快報廢了?

黑潮發電怎麼發?有實際商轉的例子嗎?

tw94tw wrote:
面對現實吧, 老人家

外國小朋友只會幻想,不讀書嗎?

Jason kid

5450分

128樓

Jason kid

個人積分：5450分

文章編號：67768814

tw94tw wrote:
2017年3月7日...(恕刪)

這說帖實在太弱了，邏輯很爛

你真的知道核電負擔的功能是啥嗎?拿比例來說嘴還真搞笑

核電廠的容量因素可是有超過90%，如果可以的話，我可是樂見核電廠多蓋點!

至於再生能源的主要功能是幹啥的?在併入電網後如何調配?先去了解一下再來戰好嗎

就一個容量因素不到20%，看天吃飯的再生能源，連穩定都談不上，

就算機組比例給你拉高到總發電機組的90%，發出來的電也不會超過總發電量的15%

而且還得占用大面積的國體，發電成本又高到不行，取代核電根本無知，連火力都取代不了好嗎!!!

Dwing

2496分

129樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：67768864

tw94tw wrote:
2017年3月7日 - 經濟部統計處公布台灣去年發電現況，總發電量達2641億度，火力發電占82%，核能發電為12%。發電量維持穩定成長，近10年平均成長1.2%，其中以火力發電量2,164億度，占逾8成居首。核能發電降至12%. 僅次於火力發電者為核能發電量的317億度，占比由96年之16.7%降至12.0%。核能發電比例降低主要與目前 ...
再生能源無法取代核能發電嗎? 1年500多億度電
卡在哪裡? 就是卡在你們這群老派思想的擁核幫

核能發電能24小時穩定發電

太陽能發電晚上,雨天,陰天...可發電嗎? 太陽能板能夠乾淨的回收嗎?

風力發電無風能發電嗎?颱風天能發電嗎? 風力發電不會破壞生態嗎?

外國小朋友只會發表天方夜譚的論調?

你自己PO的數據

風力發電 2016 > 2020 都已達不到還想 2025 的發電量?
書讀不多就容易被騙