個人積分：1397分
文章編號：68400143
http://www.pingwest.com/164602/
2012年9月11日，一篇名為《任正非“2012實驗室”講話全文曝光》的文章寫道：
李金喜（終端OS 開發部部長）：我來自中央軟件院歐拉實驗室，負責面向消費者BG構建終端操作系統能力。當前在終端OS 領域，Android、iOS、Windows Phone 8 三足鼎立，形成了各自的生態圈，留給其他終端OS的機會窗已經很小，請問公司對終端操作系統有何期望和要求？
任正非：如果說這三個操作系統都給華為一個平等權利，那我們的操作系統是不需要的。為什麼不可以用別人的優勢呢？
……我們現在做終端操作系統是出於戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？同樣的，我們在做高端芯片的時候，我並沒有反對你們買美國的高端芯片。我認為你們要盡可能的用他們的高端芯片，好好的理解它。只有他們不賣給我們的時候，我們的東西稍微差一點，也要湊合能用上去。
……我們不要狹隘，我們做操作系統，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統要能用得上。
個人積分：269分
文章編號：68401478
個人積分：640分
文章編號：68406305
看看像是這樣的分析師講的吧
多數科技概念股的分析師都認為 如果Android 斷鏈
華為也沒啥好下場
跟這裡幾位大大的言論剛好相反
而且 也有提到供應鏈
要是 mtk 也因為去支援中興被掃到尾
大概至少2-3 年內看空是跑不掉的....
而不是 "要是google 不給,反而是華為 中興, mtk的大機會"
危機就是轉機,這是指對於已經準備好的人來說
一旦危機產生,立刻能有所應變,才會有轉機
但是對於中國公司而言
他的準備很可能是"假的","形式的","唬爛的"
如果就我一個在這行的人來說
中國的所謂OS,只是個linux 的殼
甚至談不上優化 或者是 記憶體管理 行程管理....
這樣的東西 套上手機 沒有消費者會買單的
個人積分：1397分
文章編號：68406473
個人積分：269分
文章編號：68435194
個人積分：640分
文章編號：68435755
frank4831 wrote:
複製半個高通的困難度應該比複製半個台積電低...(恕刪)
你講這句話 就明顯不是行內的...
高通 = 2-3 個MTK 的"實力"+"人力"
= 5-10 個MTK 的"專利"
(dep on 是offence or defense 型的專利,除了spec 制訂公司,不然以defense 居多)
你講這句話=複製一個MTK 只要大陸想要即刻可以做到
可是實際上來說? 紫光都認為MTK 等級的design house 不是光用買的技術或者是公司
就能夠追上這樣的水準
複製半個高通 應該遠大於 複製半個台積
高通 也是台積客戶
我認識的台積工程師認為高通關於ic design 上面的能力
大概是全球第一第二的
----
先是輕看OS,再來輕看design house....
真的覺得你離產業鏈很遠
待過design house 的往往會覺得,難度的排名應該是
高階製程 > OS > ic design > 中低階製程
如果不去看高階製程的良率 跟 power(物理性的障礙在高階中會更勝邏輯問題)
用中低階去生出ic 的難度也不高(兜ip 有點像是兜線路)
不過 難度的比較意義不大就是了
畢竟 每個都是獨立的,需要的時間跟人力也是獨立的
所以 才說 不是自己想做啥 立刻花錢 就可以在短短的3,5 年得到成效
每個領域 沒十年的苦功 教育
都無法企及的
個人積分：3790分
文章編號：68436545
個人積分：1215分
文章編號：68436677
1000K wrote:
狗屁不通....熟...(恕刪)
不對喔 ~ 前面已說過 , 其實中國官方並不曾正式推動國產OS . 現在市面
版本是有不少個 , 不過都是個別廠商在推的喔 !
事實上中國電子商務頗為發達 , 2016年電子商務總額26.1兆人民幣佔全球
39.2% , 電商零售市場5.2兆佔全球47% ~~ 也就是說中國真要推自己國產OS
, 馬上就有全球四成市場 ! 而剩下不到六成市場則由安卓 ios windows互相
廝殺爭奪 ~~ 然而這世上也不是所有國家都與美國交好的 , 所以即使這六成
市場 , 慢慢被中國蠶食也是可以預見的 .
當然 就像當時超級電腦芯片一樣 , 中國也未必需要一下放出大絕 ! 所以還
是要看美國自己要怎麼想囉 ~~
個人積分：269分
文章編號：68436702
個人積分：1215分
文章編號：68436835
