01newbie wrote:
很抱歉,數據擷取程式出了錯,
導致部分資料沒取到。
原因還不清楚。
之前連續執行了一個多星期沒事,
看來還是不能太大意。
已加強錯誤處理的部份。



不用灰心,工研院的更扯
上個月一不小心就練續故障10天(915~925)
太陽能水力風力數據都是0.
過客4112 wrote:
首先如果要佐證滿載到歸零只要半小時,
可能不能只用某地的風機
而必須使用總量的數據

另外以目前的氣象預報技術
對於風力的大小是可以提前初估個大概
因此如果真的有半小時歸零的情況,
問題會發生在其備用機組的升載能力是否可以滿足需求
特別是把太陽能的情況加進來時



你講的是實話,但人家不愛聽.

現在台灣只有兩支離岸風機,而且離岸很近,未來至少也有800~900支,
有的人就覺得兩支遇到無風狀況,斷定800支也是無風.
stunmaker wrote:
(老有些人在深入討論...(恕刪)


原來你說的是「統計數據」啊。
原來台電可以公布每十分鐘的發電數據,卻不能公布每小時,每天,每月,每年的統計數據啊。

請問統計數據是不是從每十分鐘的數據「統計」出來的呢?如果是,就應該支持樓主的數據擷取計劃。

另外你的資料來源是台電跟能源局,請問你是問哪個窗口?隨便問個客服人員,答案可是不算數的喔。
01newbie wrote:
當整體風力發電只有不到20%時 (10/02凌晨)
海洋竹南可以滿載發電。
而當整體風力發電幾乎滿載時 (10/03下午)
海洋竹南發電量卻卡在50%好幾個小時,
然後在傍晚時,在10分鐘內從~50%衝到滿載。
這樣的數據變化實在不太『自然』...
不曉得是有人為干預 (風太大降載?),
還是只是數據錯誤?


確實感覺很不自然,畢竟自然界是個analog的世界,不應該有突然的劇烈變化才對。但是如果台電沒有任何糾錯或覆核的方法,只能任由民間電廠畫虎爛。

樓主我突然有個想法,別的國家也有離岸風力,能否也抓取別國的瞬時數據,畫成發電量變化的曲線,不就知道「正常」的pattern應該是什麼樣了嗎?

ohmoto_tw wrote:
原來台電可以公布每十分鐘的發電量


不是10分鐘的發電量
而是每10分鐘採樣一次的發電功率
發電量單位為度, 發電功率單位為W, 兩者差很多喔

發電量可以累計為 每日,月,年
可是瞬間發電功率如何累計??
ohmoto_tw wrote: ⋯⋯原來台電可以公布每十分鐘的發電量,卻不能公布每小時,每天,每月,每年的統計數據⋯⋯(恕刪)


這個覺得很不合邏輯,一般上市櫃公司都必須每月公布營收、每季財務報告了,電力供應關係民眾生活至鉅,民營電廠的發電量供應等同上市公司的營收,也應該按月公布讓全民了解,怎麼可以秘而不宣?
海洋竹南目前的發電量也只有13%,這還是10月如果夏季...就更糟了...
為了這樣的風電,德國可以買電,賣電來平衡風電負載尖峰離峰...,
我們只能建燒煤電廠預備...一個動另一個就閒著...
空氣沒變好...不說是否污錢,用二套資金圓一個謊...看裝置容量..綠能很好看而已...
我也覺得風力發電根本還不成氣候 更何況是還要看天吃飯 沒風沒電 風太大也沒電⋯
過客4112 wrote:
不是10分鐘的發電量
而是每10分鐘採樣一次的發電功率
發電量單位為度, 發電功率單位為W, 兩者差很多喔

發電量可以累計為 每日,月,年
可是瞬間發電功率如何累計??


謝謝指正。

確實,按照基本電學,電能=功率*時間,真要算的話,要用功率來對時間積分,但是這會面對您說的瞬時功率要切分到多細的時間單位。當然是可以無限的精確下去,但是這樣耗費的成本不見得有意義。

我認為,用每十分鐘採樣的功率,當做這十分鐘的平均功率,即可推算出發電量。這樣算出的發電量,我認為,已經極有參考價值。
所以我支持樓主做的記錄。

ohmoto_tw wrote:
謝謝指正。確實,按...(恕刪)

我是比較在意數據的公信力...
像中油每週依國際油價和自己的成本決定油價,結果最後算出來確大賺...明顯每週高報成本..反正沒人在查...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!