我的天啊！陳菊竟然把圖書館蓋的跟夜店一樣！

bosimeiya wrote:
高雄應該不要再弄公共建設了
保持現狀停止建設

這個圖書館當時應該把19億拿去給小學生吃營養午餐
企業和民眾也不用捐書了
捐錢給小朋友吃飽飽吧

很多人應該是這樣想的吧...(恕刪)

謝辛福3948 wrote:
所以高雄有很多難民...(恕刪)

bosimeiya wrote:

文章作者:
bosimeiya (來自: 220.135.96.12)

據說高雄人都找不到工作
當地的店家都只做大陸客生意，大陸觀光團不來的話，連當地人都不想去消費
蓋了圖書館也沒用，因為沒人會進去，進去會被家長說沒事逛什麼夜店，所以只有一些路人在外面拍照打卡
蓋了捷運也沒有，因為沒人會搭，整個車廂都空蕩蕩的很可怕
空氣污染很嚴重，沒有N95口罩都不太敢出門
原本說整治好的愛河其實很髒，上次喝愛河水的人不知道現在還好嗎
說有公司去投資幾千億，但是連一個當地人都不會聘用，因為是關燈工廠不需要人
遊樂園雖然很大，但是當地人消費不起
百貨公司也很大，但是當地人不會去
蓋個運動場，結果變成只有天團能使用
據說有人講高雄的醫療很強又便宜
但是帳單是定價的幾百幾千倍，結果醫院說定價只是比喻，跟實際的帳單是無關的
去搭摩天輪，結果被說是去摩鐵開房間，下面很多人好像等著抓姦似的
搭個渡輪去吃海鮮，結果回來被問說賭得開心嗎，贏了多少錢呢
外地人如果要開公司聘請員工，還會被拉去強吻，甚至被要求陪睡
所以我想高雄應該是有很多難民吧

以上內容純屬虛構如有雷同純屬巧合
..(恕刪)

Lei123 wrote:

文章作者:
Lei123 (來自: 101.10.49.27)
難民，

正常而言，

不會跑去又老又窮的地方。

高雄比較多貪污犯。..(恕刪)

Lei123 wrote:
這個是什麼？這個竟...(恕刪)

謝辛福3948 wrote:
哦! 你印象中高雄是這樣子的啊! 還好我常去高雄, 不然就被你騙了...(恕刪)

謝辛福3948 wrote:
你又在一本正經的胡說八道了! 台北那有核電,就說你不是台灣人還來跟人家吵什麼勁呢!
台北沒電廠,沒工業區,沒科學園區, 台北的政府收入來源是靠士林夜市,信義區的百貨業,夜店等和優質的居民一起努力賺來的,絶對不是因為把污染工業設在別的縣市,總公司設在台北繳稅得來的, 這點必須要向大家澄清...(恕刪)

shiu65 wrote:
台北講的是大台北(北北基)，我要罵KP的話會直接寫台北市，看我過去文章就知。
連新北市以前叫台北縣都不知道的話，就別裝成台灣人了安慰

另外照反核覺青和林聖人講法，核電廠出事，核災會毀滅距離很近的台北市，忘了嗎?安慰

台北市沒科學園區?那內科南軟是幹啥的?他們產值是高雄蚊子軟體園區好幾倍，繳稅更是N倍，靠沒開發票的夜市?你搞笑嗎?安慰
稅也不是繳台北市，營業稅是繳中央，中央分配給地方，台北市首都分最多，高雄市直轄市分第二多，高雄隔壁的台南屏東只能拿高雄分剩下的零頭，裝甚麼可憐嘔吐