為什麼有人覺得美國來到中國家門口的台灣和中國打仗,美國會贏?


Toluba wrote:
整天喊著武統,卻連...(恕刪)

一個以台獨建黨的黨都全面執政了
竟龜縮在中華民國一中憲法下嘴砲意淫台獨
沒種正名制憲宣布台獨
Arcus0827 wrote:
就別再瞎扯了好嘛!當初珍珠港被偷襲,死得也才幾千人!結果一場太平洋戰爭打下來,死得人遠遠的是幾十萬人。同樣,朝鮮半島、越南半島關美國核心利益甚麼事情?不就只是圍堵蘇中集團而已。那台灣島有甚麼價值?不就是為了維持美日、美朝、美台的東北亞圍堵中國的這一國策!

美中貿易戰都打成這樣了,美國將中國是為頭號假想敵的態度已經十分明確。我是不知道你是屬於看不懂地緣政治,還是屬於為了分化降低島內民心士氣,強化以戰逼和的優勢的哪一種。但我都寫得這麼清楚,只能說裝睡的人叫不醒。

你才在瞎扯
如果你說的是事實
老美願意為了台灣犧牲無數美國大兵生命
為何全面執政的民進黨要龜縮在中華民國一中憲法下
你笨蛋,民進黨這些政客可不是笨蛋。
他們清清楚楚知道老美不可靠

我是不知道你是屬於不瞭解美國
還是屬於為了誤導台灣民眾做出錯誤的判斷
但我都寫得這麼清楚,只能說裝睡的人叫不醒

Toluba wrote:
整天喊著武統,卻連...(恕刪)

整天喊著台灣是主權獨立的國家
卻不敢真正正名制憲宣布台獨
才是屁話中的屁話

Arcus0827 wrote:
2.我講的是如美中終需一戰(如樓主題目),那作為中方應在台灣是主場優勢(也就是統一以後),
遠勝於為了統一而發動武統的客場劣勢。因樓主並未明講是屬於前者還後者,
所以我才兩個都評論。(有人看不懂中文,我也沒辦法)...(恕刪)


美中如需戰爭是為共產與民主的戰爭
中華民國台澎金馬是戰場第一線,這仗是民國39年的延續
美國不能也無法看大陸共產黨發動戰爭攻打中華民國
要以這是中國內戰當理由是中共統戰招式
想拿下台灣赤化全世界才是目的
非武統不能解決中國共產黨那就戰爭
策劃反共產黨發動政變中南海,
裡應外合一定可消滅這禍害大陸數十年的禍根
再見民主中華民國重掌全中國
港獨問題沒了疆獨問題沒了蒙古也會回歸
一大堆問題全不再是問題

Arcus0827 wrote:
當中國以戰逼和逼到兩岸軍事實力失衡時,美國承認台灣建立美台安保條約的機率就越高。...(恕刪)

「美台共同防禦條約」,是中華民國與美國在1954年12月3日簽訂的國際條約。該條約以軍事為基礎,包含政治、經濟、社會等合作條約。1979年1月1日,美國與中華人民共和國建交時發布聲明時,依第十條規定,美國國務院正式通知中華民國,《中美共同防禦條約》將於1980年1月1日終止[2]:398。隨後,美國國會通過《台灣關係法》取代。

xilats wrote:
當老美承認台灣建立美台安保條約,就是武統時。...(恕刪)

《中美共同防禦條約》將於1980年1月1日終止[2]:398。隨後,美國國會通過《台灣關係法》取代。

來打啊,叫70年了不口渴.
xilats wrote:

整天喊著台灣是主權...(恕刪)

如果中華民國不是主權獨立的國家
那之前是怎麼加入聯合國的?

不敢打就不敢打,扯那麼多幹嘛?

講白了,今天要不是顧忌美國,中共早就拿下台灣啦
你傻,中共可不傻
Toluba wrote:
如果中華民國不是主...(恕刪)

中華民國當然是主權獨立國家
中華民國憲法是一中憲法
領土包含台灣與大陸

但台灣是主權獨立的國家嗎?
其實美國也不想跟中國真刀真槍打一仗.所以要台灣維持現狀..

台灣如果維持現狀兩岸開打的機率很低.中國跟美國其實時友時敵.在符合國家最高利益下沒有永遠的敵人或朋友.

改變兩岸現狀包括獨立或統一.老美都不准.所以台獨是不可能的.統一我們也不願意.其實一切都是政治操作.最會還是會歸於原點.原地踏步.


Arcus0827 wrote:
就別再瞎扯了好嘛!當初珍珠港被偷襲,死得也才幾千人!結果一場太平洋戰爭打下來,死得人遠遠的是幾十萬人。同樣,朝鮮半島、越南半島關美國核心利益甚麼事情?不就只是圍堵蘇中集團而已。那台灣島有甚麼價值?不就是為了維持美日、美朝、美台的東北亞圍堵中國的這一國策!
!...(恕刪)

軸心國日本在菲律賓打美軍都不是事
朝鮮半島、越南半島再加上中國全是蘇俄共產黨的狗腿子發動戰爭
講關美國核心利益甚麼事情?是不敢跟美國這民主國家對幹,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!