我要回覆

wodege

111分

樓主

wodege

個人積分：111分

文章編號：71991334

為什麼有人覺得美國來到中國家門口的台灣和中國打仗，美國會贏？

美國和台灣隔著個太平洋，美國如果要支持台灣，只能靠航母和軍艦，但是中國大陸本土就在台灣旁邊，也就意味著中國大陸有著無限的陸基飛彈和陸基空軍做支援
請問美國的航母和軍艦它的防空能力是百分百能攔截飛彈嗎？就算能百分百攔截，美國的航母軍艦能攜帶多少防空飛彈，等防空飛彈打完了，怎麼辦？

2019-02-07 16:59 #1

Roc.au

0分

2樓

Roc.au

個人積分：0分

文章編號：71991450

96年时美国或许会赢，现在打老美必输。再过10年老美绝对不敢打。

xilats

6分

3樓

xilats

個人積分：6分

文章編號：71991607

wodege wrote:
美國和台灣隔著個太...(恕刪)

老美只有在有絕對優勢武力下才能打戰
有時即使有絕對優勢武力還打敗戰

Arcus0827

1496分

4樓

Arcus0827

個人積分：1496分

文章編號：71992249

想多了！美國都可以從西岸靠跳島戰術打到日本了，美中真開戰且侷限在傳統戰爭情況下，戰況應該會是美國海軍打殘中國所有海軍船隻後，中國整個東海與南海都被經濟封鎖。但真要登陸打到北京難度太高，除非北韓願意借道。在中國也沒法打到美國本土，美國也無足夠實力跨洋搶灘打到北京情況下，以中國東部沿海城市被炸殘，且對外經濟被封鎖情況下，美中以談和做收。

但好處是，這場仗又耗掉不少美軍軍火，所以美國軍火商會很樂意有生意做。但對中國而言，高層將領無戰功可拿，又賠了海軍及東部沿海城市，只能說丟了面子跟裡子。

是我的話，真要跟美軍正面對幹爭太平洋霸權，一定是等拿回台灣島，將台灣島建設成遠程海轟、反艦飛彈、航母及核潛艇基地之後，才打這一場仗。

benzs350

319分

5樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：71992507

wodege wrote:
美國和台灣隔著個太平洋，美國如果要支持台灣，只能靠航母和軍艦，但是中國大陸本土就在台灣旁邊，也就意味著中國大陸有著無限的陸基飛彈和陸基空軍做支援
請問美國的航母和軍艦它的防空能力是百分百能攔截飛彈嗎？就算能百分百攔截，美國的航母軍艦能攜帶多少防空飛彈，等防空飛彈打完了，怎麼辦？
...(恕刪)

美國十艘航母百架軍艦戰機來也只能填海

導彈換航母值得了

一旦開戰美軍也不敢登陸中國會被全殲

到時戰場會在台海

陸地戰開打也是台灣陸地上

lordkon

28085分

6樓

lordkon

個人積分：28085分

文章編號：71992556

benzs350 wrote:
美國十艘航母百架軍...(恕刪)

美國巡弋飛彈就有數千枚庫存
一年可以造數千
要比這個

美國海軍作戰部長理查森（John Richardson）
於2017年眾議院軍事委員會上表示
戰斧巡弋飛彈的庫存超過4000枚可以再撐11年
不過遇上大規模戰爭，還是有可能不敷使用

美國再出動戰斧巡弋飛彈轟炸敘利亞
發射的飛彈數量更超過100枚以上
超越2017年發射的59枚

以一枚戰斧飛彈造價159萬美元計算，發射100枚就要價1.59億美元（折合新台幣約46億）
表面上看起來美國又莫名砸掉了大把鈔票，但事實上是「順便清庫存」是美軍轟炸敘利亞的目的之一

號霸

88分

7樓

號霸

個人積分：88分

文章編號：71992594

Arcus0827 wrote:
想多了！美國都可以...(恕刪)

想太多了

水雷在台灣佈一圈就夠了

50趴燃氣

0趴核電

然媒+綠能

然後潛艇專打補給船

xilats

6分

8樓

xilats

個人積分：6分

文章編號：71992608

Arcus0827 wrote:
想多了！美國都可以從西岸靠跳島戰術打到日本了...(恕刪)

美國從西岸靠跳島戰術打到日本？
老美不是靠兩顆原子彈才結束戰事的？

如果沒有國軍將日軍主力牽制在中國大陸戰場
老美能那麼快收復菲律賓嗎

Arcus0827 wrote:
美中真開戰且侷限在傳統戰爭情況下，戰況應該會是美國海軍打殘中國所有海軍船隻後，中國整個東海與南海都被經濟封鎖。

美國海軍準備在東南沿海排排站當靶船嗎靶船嗎

lordkon

28085分

9樓

lordkon

個人積分：28085分

文章編號：71992642

xilats wrote:
美國從西岸靠跳島戰...(恕刪)

土共連日本在中國老弱殘兵都打不贏了
還牽制百萬人

日本投降時軍隊還有300萬人以上
太平洋戰爭打的是鋼鐵戰爭
是看誰船堅.炮利.飛機.坦克多

國.共軍隊就是龜縮到戰爭結束
還敢說打贏喔

日本正式投降時
上空滿滿的美軍軍機

怎不見中國軍機

Arcus0827

1496分

10樓

Arcus0827

個人積分：1496分

文章編號：71992664

xilats wrote:
美國從西岸靠跳島戰術打到日本？
老美不是靠兩顆原子彈才結束戰事的？
如果沒有國軍將日軍主力牽制在中國大陸戰場
老美能那麼快收復菲律賓嗎

認真說，靠兩顆原子彈才讓日本投降是老美吹的！因為對日本陸軍軍頭們來說，廣島、長崎第一波的死亡才幾萬人，根本不痛不癢！（東京大轟炸死得人都還比這多，都沒投降了！）真正讓軍頭認輸是蘇聯的參戰，60萬關東軍竟然不堪一擊，這才讓軍頭們徹底死了心。至於天皇的投降演說，只是讓軍頭們有了台階下，願意接受這事實而已。