柯文哲說：我們要發展的經濟是大規模、長遠的經濟，而不是攤販經濟

男人40一隻嘴 wrote:
我也是高雄人。

原來房價是這樣看的喔？

幾年前對比韓當選後？

韓才當選不到三個月耶，
你是不是該提供當選前後三個月的數據啊?

讓人有生意做就是圖利少數人？
那政府的所有招商都可以停了。
外面的人到高雄，
不是只有吃攤販。
交通要不要花錢？
住宿要不要花錢？
去其他地方玩會不會花錢？
眼光不要太狹隘，
人進來了，經濟活絡了，

高雄要的不是這種經濟的話，
那請問你，高雄要的是什麼經濟？

過期無效 wrote:
柯P厲害的地方是一個政績吃到飽,足以讓他選上總統也是靠這個政績
北門美化...可謂前無古人,他在節目中受訪時說到,此項工程多艱鉅,大家看到現這麼漂亮是一步一步來的...(恕刪)

sunstars wrote:
違規停車的取締沒有魄力
甚至公車候車區前後的違停也沒有魄力在取締


要防止長期佔用有防止長期佔用的政策阿..(恕刪)

垃圾不分顏色 wrote:
柯文哲說，沒有錯啦，但我們要發展的經濟是大規模、長遠的經濟，而不是攤販經濟；作為台灣首都的格局，台北有台北要做的事情。

垃圾不分顏色 wrote:
柯文哲說，這個就是出身台大醫院的缺點，比方說台大醫院需要廣告嗎？「你要看就來看，不來看是你家的事情」，台北市政就是穩紮穩打，把基本結構做好，不需要推銷廣告。
柯強調，北市基礎比較好，不用特別招商，應該是倒過來，如果要來台北市開公司遇到困難，我們幫你解決，這比較實際。

垃圾不分顏色 wrote:
苛批說的是很漂亮，但...(恕刪)

chih_haohung wrote:
如果要我選 我選擇 能把高雄市民的平均所得變成台灣的第一的經濟
只有產業才能大幅度的提高人均所得
這種庶民經濟活絡就像放煙火式的曇花一現, 但產業經濟是最難做到的(無法靠個人魅力)

nwcs wrote:
但KP的確說錯了1個根本點,攤販經濟是所有商業經濟的基石和起點...(恕刪)

男人40一隻嘴 wrote:
講得容易。

產業經濟沒個十來年 摸索/擴展/汰弱留強/整合，是不可能玩得起來的。

這種已經是國家等級的政策。

而且玩不好的早就有先例
(看看精美的兩兆雙星)

要求一個地方首長？

你之前的文已經顯示了你的偏見。