和台灣人辯論政治,基本相當於對牛彈琴


我就是愛拍照 wrote:
在別樓有人提出習近...(恕刪)


已读不回?
我没记错的话你应该是那个美国的垃圾吧?
太多次非常low的交流了
你的认知还停留在上个世纪,我实在没兴趣与版本不更新的286聊天。

你可以继续自我宣布胜利,反正你不是已经这么干了30年了吗?

Erichuangtw1980 wrote:
我們的政府對應對岸...(恕刪)


甭理那几个low货,咱们相互提醒,少浪费时间
不如彼此多交流。


gtf342 wrote:
甭理那几个low货...(恕刪)


你心中念念不忘「台灣回歸」中國,

請問你心中的「回歸」是有幾種模式。

gtf342 wrote:
就我所見,法盲的台...(恕刪)


你說的在你這篇字裡行間表露無疑
不就是在說你自己嗎

標題就給所有台灣人扣帽子
gtf342 wrote:
你的认知还停留在上个世纪,我实在没兴趣与版本不更新的286聊天。

提出來的人又不是我,我也沒叫你跟我認錯是吧?
不認錯就不認錯,你不就找藉口嘛,不就跟你開篇講的一樣?

gtf342 wrote:
反倒是用扣帽子和轉進的行為來規避。

扣帽子你第一名。垃圾?我來01還不敢罵人這麼直接,
你可真是有文化有水準呀,罵人的功夫比我強多了,不愧是中國人。

小熊維尼肥包子 wrote:
你們這些中國五毛天...(恕刪)


口口声声你们老祖先,动不动就八国联军。
我想请问您祖上哪里人?和中国人不是一个老祖先吗?
令尊令堂是日遗后裔,还是南亚移民?如果不是,您不是连带自家先人一起骂了?
他的東西 他要拿回去 堅持要拿到

拿到後 他不用管然後,因為 不在這範圍 一碼歸一碼


他把範圍限定在近一百年的歷程 從有利於他的角度論述 於理於法他真該拿回去

用的是PRC視角,不是千年 中國

換個角度 將心比心 我ROC強大 他PRC僅存一隅,要我也會用相同觀點 手法來論述 我的正當性


這麼多討論 都已經說了很多次 很多次 很多次 方法不對

也說過 用融合 用感動 用合作來取代過去兩岸老前輩的對立方式

放下過去 放眼未來 才會雙贏


如果我也學你 論述

我連roc prc 近百年過去全都不管

只死咬說這兩年一直被打壓 光憑這點我就不願意 你能接受跟這樣的高人討論嗎?(我也要自稱高等)




另外問問 可以不答

你追女孩子也用講道理 囉嗦一大篇理論的嗎?

Erichuangtw1980 wrote:
你心中念念不忘「台...(恕刪)


这个其实得分立场来说

从台湾人的角度
那当然应该台独,但我不会选择效忠日系思维,大中华思维让人受益匪浅,日本的同一性和畏威而不怀德会让人层面局限变低
做一个新加坡这样的国家,两边游刃有余。
但也是赴死也要台独,绝不能像这群绿营废物似的

实际面来说,这赴死恐怕也是白白牺牲,
一是台湾人逐利,各怀鬼胎不团结,二是对岸太凶,美国并非真心帮忙
可能最终的妥协之路是去新加坡。

如果从大陆人的角度,我就是刚才说的那套

如果是从一个非陆非台的华人角度,和大陆人的那个角度是一样的
中国起飞宏观上对世界华人是有利的

===================
也就是说,只有三种选项,统,独,避
独是不可能的
统要分情况,老实讲我并不是一个完全拥护中共的人,很多事我看不惯,不公

但一码归一码

避,是一个折衷方案,要么去新加坡,要么选择去一个非中美两个阵营的小国,躲清静,欧洲能选择的地方比较多

我就是愛拍照 wrote:
提出來的人又不是我...(恕刪)


这样,我正面给你解释一次,算我好心,你以后真的别再烦我了,你的认知版本太落后,我不知从何说起。

那首歌,不论是任何一个人做的,都只能代表他自己
中共也完全没采纳,我早就知道被删了
甚至是全网清除,目的就是别让大家走偶像崇拜那种路

现在台湾对韩国瑜柯文哲这种态度就已经变味了,变成了偶像崇拜

这件事中共到底哪儿做错了?
不让大家走歪了反倒成了欲盖弥彰?

台湾人每天三民自洗脑,你这去了美国每天VOA轮子大纪元新唐人的洗脑,活在自己的世界里,不肯兼听,一辈子的悲哀。

我回复了谁,谁回复了我,我这没有任何提醒我如何知道?还是我得一天到晚在这盯着?

你这给人预设结论的毛病真的太恶心了。没回复=你可以自我宣布胜利了,那你天天都胜利,开心吗?
oxxx wrote:
他的東西 他要拿回去 堅持要拿到
拿到後 他不用管然後,因為 不在這範圍 一碼歸一碼
他把範圍限定在近一百年的歷程 從有利於他的角度論述 於理於法他真該拿回去
用的是PRC視角,不是千年 中國
換個角度 將心比心 我ROC強大 他PRC僅存一隅,要我也會用相同觀點 手法來論述 我的正當性
這麼多討論 都已經說了很多次 很多次 很多次 方法不對
也說過 用融合 用感動 用合作來取代過去兩岸老前輩的對立方式
放下過去 放眼未來 才會雙贏
如果我也學你 論述
我連roc prc 近百年過去全都不管
只死咬說這兩年一直被打壓 光憑這點我就不願意 你能接受跟這樣的高人討論嗎?(我也要自稱高等)
另外問問 可以不答
你追女孩子也用講道理 囉嗦一大篇理論的嗎?


能换位来思考,这挺好,但你还是回避了问题
你的意思是,既然可以规定时间范围是100年,就可以再扩大,是这意思吧,我同意,这么说讲道理

中国清朝(按照现今满族人多数聚居在哪国来算,说中国清朝讲道理吧?)
日本马关条约从中国清朝手里拿走的台湾,以现今世界是二战战后体系,该还中国清朝
当然,马关条约不是二战签的,这一点也得考虑到

扩展时间范围,台湾在中国清朝之前,是谁的,西班牙荷兰加上郑家加上那些原住民
那确实没法论了。

=============
下一个方案,联合国,开罗宣言,波茨坦公告
除了南极大陆,全世界所有领土均属于联合国会员国

日本吐出来,不是日本的
是不是美国的?也不是,连波多黎各那样的地位也不是
又不可能是自成一国
那除了是中国的还能是谁的?
=============
还有一个台湾主权未定论,旧金山和约什么的,对吧
台独他们那一套。
=============
当然,争来争去,各执一词,最终还是回归到了最原始的方法。——丛林规则。

这也是台湾人最喜欢的规则

============
我老婆一般不用我废这么多话,她逻辑比我强。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!