郭董的深超對群創的賺一手關係

JW75 wrote:
相較之下,韓國瑜能頂得住民進黨的抹黑、抹紅、無所不用其極的扒糞攻擊,一路攻下高雄市長。
1124以前,高雄是民進黨自認的絕對領域,民進黨對韓國瑜的攻擊絕對都是傾洪荒之力來真的,我不相信他們當時還留一手...(恕刪)




1124前韓國瑜只有志在市長根本不會有選總統的想法,民進黨的奧步絕對是不留餘力.
要不然為何1123當晚造勢要提早結束,就是想要複製當年對付黃俊英的手段,
只是韓市長應該早有防備如何反擊,最後才放棄.畢竟奧步用幾次後其他陣營早就會事前準備.

現在韓國瑜後援會正在等待最後結果,只要確定被國民黨提名,各地造勢活動馬上一場接一場

如果我是泛綠選民(包含柯粉),我也希望是郭董出線,就像泛藍選民希望蔡出現一樣
所以泛藍選民很少攻擊賴,都是綠營在網內互打

至於國民黨,這次如果真的把韓市長搞掉,保證以後再也沒有執政的機會,因為淺藍選民徹底絕望了.
甚至也會影響到深藍選民.


JW75 wrote:
這棟樓討論到後來已經完全歪掉了。現在的重點根本不在深超跟群創的安排裡,郭董到底有沒有背信、有沒有違法,鏡週刊的報導到底是有所本還是根本捕風捉影毫無根據亂寫,郭董或郭粉到底需不需要辯解;...(恕刪)

深超:與鴻海、群創是客戶關係
張登凱表示:郭台銘從未持有深超光電股權
在運作上,深超光電是獨立運作的法人
與鴻海集團及群創屬於客戶及供應鏈關係

到底有沒有背信、有沒有違法
這是由法官去認定
不是名嘴或八卦雜誌
更不是你我
懂了嗎?

《刑事訴訟法》第154條第1項規定,未經審判證明有罪確定前,都應該推定其為無罪。
同條第2項規定犯罪事實應依據證據而認定之,如果沒有證據就不得認定該犯罪事實。

如果你不相信鴻海或深超的的聲明
那你就拿證據讓郭台銘一槍斃命

但整篇看下來
你的證據在哪裡?
你的證據在哪裡?
你的證據在哪裡?


僅憑一本八卦雜誌叫做「有所本」
韓粉真是瘋了...

為了拱韓出線,可以說是無所不用其極
甚至影射郭台銘「紅統商人」「親中賣台」
手段跟民進黨一樣卑劣

再重複一次
如果韓粉真的「有所本」
就拿證據讓郭台銘一槍斃命

我知道韓粉護主心切
但是請用正當的方式來圓韓國瑜的總統夢



Arcus0827 wrote:
就我在業界的理解,這不是背信,甚麼才是背信?...(恕刪)

你有種就直接指控郭台銘背信
我可以幫你傳達鴻海

最快的方式是你主動將證據交給檢調
光明正大在法院上講清楚說明白,很困難?

口口聲聲「有所本」
若果真如此,大可走出來面對
何必像個小孬孬躲在鍵盤後放冷箭?
韓家軍都你這副德性嗎?
韓家軍都你這副德性嗎?
韓家軍都你這副德性嗎?
人的話 太多可以攻擊了 (本來就是個壞生意人) 韓郭得要用政策翻盤吧 可是農產品跟自經區卻是那樣 就算找美國 美國也不敢跟他們這些親中的人談

就是說 人跟政策都沒什麼好談的了...

也許最後還是會用戰爭恐嚇牌吧 例如選前戰機天天繞台越線之類的

韓「市長」說:有問題報警處理

韓粉還在等什麼呢?
趕快報警,趕快去告啊!
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
【韓總北農爛帳1】北檢殺進北農 超額盈餘成韓國瑜私房錢
韓總有要告鏡週刊嗎?
這一定要告的。
絕代蝴蝶 wrote:
【韓總北農爛帳1】北...(恕刪)

韓粉們會說鏡週刊是不是收錢要黑韓的

xxK小妹xx wrote:
韓粉們會說鏡週刊是...(恕刪)
韓總有讓北農賺錢,總經理受董事會監督,要發多少獎金都可以啊!鏡週刊下這個標題是很莫名其妙的。

依照前幾樓的標準,可以要求韓總告鏡週刊嗎?
君顏甚厚,汝母知否?

大馬1251 wrote:
你有種就直接指控郭台銘背信
我可以幫你傳達鴻海
最快的方式是你主動將證據交給檢調
光明正大在法院上講清楚說明白,很困難?


前面不是都說了,金管會跟檢調都講了,這有違反背信之虞。看看去年北農檢調是何時發動起訴傳喚的?又是何時才簽結?
郭外掛現在就還沒過初選獲得KMT正式提名,幹嘛現在開始偵辦傳喚相關關係人?要打也是八月以後!看看去年侯友宜的文大宿舍案怎麼玩的?

現階段檢調不動作只是DPP的操作,要質疑也可以先推說案子太多忙不過來,或是已經有動作但偵察不公開。郭外掛獲得提名之後才會開始炒作,當DPP是吃素的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!