媽媽的笑 郭懂,公幼免抽籤


Arcus0827 wrote:
看不懂你上面數據是甚麼鬼!...(恕刪)

左邊是原來打的分數
右邊是後來打的分數

Arcus0827 wrote:
高屏大機場、國道6通花蓮、重新檢討巴拉刈禁用,是在造勢場合公開講,算!但太平島挖石油、賽馬場、賽車場都是提出想法也願意去嘗試、努力,不算。

也可以這樣分喔

那愛情摩天輪呢?
你確定挖石油、賽馬場、賽車場沒出現在造勢場合?

Arcus0827 wrote:
但太平島挖石油、賽馬場、賽車場都是提出想法也願意去嘗試、努力,不算。..(恕刪)


從韓總的嘴巴裡講出來的,竟然不算數,那真是詐騙市長,唬爛不算數。那以後他說的話,記者要問算不算數。
xilats wrote:
左邊是原來打的分數
右邊是後來打的分數


網友個人打的分數也拿來講?郭粉程度只有這樣?
那我也可以說:果凍 10 => -30 讀稿爺!
Arcus0827 wrote:
網友個人打的分數也...(恕刪)

你應該快去掛號吧!

鄉下人家 wrote:
你應該快去掛號吧!


你才是!你個人評分將果凍打成95、韓總打成10分,是根據哪些點?M01這麼久,第一次看到不是用客觀數據、新聞來討論,而是把自己主觀意見跟評分拿來說嘴的....

7rabbit7 wrote:
就說不是單單經費那樣簡單,
能做不早做了,)

沒錯!
要是能做有錢做,這麼好的政績小英不會做,要等郭先生來做?

你當民進黨蔡老鷹是吃菜的,告訴你 人家是吃法國餐的.

yanyu_911 wrote:
沒錯!要是能做有錢...(恕刪)


因為沒有好處,搞兩兆風電,9000億火電....才有錢途。
Arcus0827 wrote:
你才是!你個人評分...(恕刪)

這是依客觀資訊形成我主觀的印象。
韓的~
愛情摩天輪呢?
挖石油、賽馬場、賽車場?
高雄發大財?
人口500萬?

如果韓做了,而且不用全部做到,3分之2就好,我就給100分,不能再高了,夠客觀了吧!

鄉下人家 wrote:
愛情摩天輪呢?
挖石油、賽馬場、賽車場?
高雄發大財?
人口500萬?


這上面哪一項是去年底高市選舉政見?KPI是這樣打考績的?難怪會支持郭懂,政見都還沒推動就先給滿分!照你說法,果凍講的股票上200點,你怎麼不扣分?一堆國際投資都跳票咧?我猜你又要說,那是當董事長時的承諾,就算跳票也是一碼歸一碼是吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!