倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

turtlins wrote:
其實論文風波現在已經...(恕刪)


換言之,倫敦政經學院法律系沒有只有學士學位supervisor!
yurue wrote:
換言之,倫敦政經學院法律沒有只有學士學位supervisor!


哈哈哈哈哈~~~

你這樣裝呆,其實也滿可愛的啊。

你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。
turtlins wrote:

哈哈哈哈哈~~~

你這樣裝呆,其實也滿可愛的啊。

你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。


你提問「Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷」是要反駁還是支持我的發言呢?

yurue wrote:
你提問「Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷」是要反駁還是支持我的發言呢?


你沒看清楚喔,

我說的是「你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。」

意思就是,

你沒弄懂ME的牛津BCL是什麼樣的學位、在英國學界是被當成什麼等級的學位啦。
turtlins wrote:


你沒看清楚喔,

我說的是「你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。」
  ...(恕刪)


我只是不懂你為何回應這段話?

想反駁我「倫敦政經學院法律沒有只有學士學位supervisor」的說法,只要舉一個只有學士學位的supervisor 即可打臉我。

舉一個有學士學位以上(碩士或博士)的supervisor 也無法沒什麼支持我說法的效果。

請直接回答,你跟我說「我查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷?」到底是想要支持還是反駁我的說法?

yurue wrote:
我只是不懂你為何回應(恕刪)


找不到 Michael Elliott 有任何資料他在 LSE 有服務過

T 大神,可以幫忙一下嗎?

還是 Michael Elliott 在 LSE 任教,又是一個笑話
yurue wrote:
我只是不懂你為何回應這段話?

想反駁我「倫敦政經學院法律沒有只有學士學位supervisor」的說法,只要舉一個只有學士學位的supervisor 即可打臉我。

舉一個有學士學位以上(碩士或博士)的supervisor 也無法沒什麼支持我說法的效果。

請直接回答,你跟我說「我查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷?」到底是想要支持還是反駁我的說法?


我幹嘛要反駁你那個說法?

你那個說法要底要表達什麼,恐怕你自己都說不清楚了吧?

還有,

你到底弄清楚牛津的BCL是什麼學歷了沒?
Enter Passcode wrote:
找不到 Michael Elliott 有任何資料他在 LSE 有服務過

T 大神,可以幫忙一下嗎?

還是 Michael Elliott 在 LSE 任教,又是一個笑話


你找不到的資料可多了。

正確地講,

你「根本沒去找」的資料可多了。
turtlins wrote:
你找不到的資料可多了(恕刪)


又抹!

瞧不起你
turtlins wrote:


我幹嘛要反駁你那個說法?

你那個說法要底要表達什麼,恐怕你自己都說不清楚了吧?
...(恕刪)


不是反駁我的說法,那妳想表達什麼?

還是你因為看不懂我的說法要底要表達什麼,就問我一個不相干的問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!