yurue wrote:換言之,倫敦政經學院法律沒有只有學士學位supervisor! 哈哈哈哈哈~~~你這樣裝呆,其實也滿可愛的啊。你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。
turtlins wrote:哈哈哈哈哈~~~你這樣裝呆,其實也滿可愛的啊。你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。 你提問「Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷」是要反駁還是支持我的發言呢?
yurue wrote:你提問「Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷」是要反駁還是支持我的發言呢? 你沒看清楚喔,我說的是「你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。」意思就是,你沒弄懂ME的牛津BCL是什麼樣的學位、在英國學界是被當成什麼等級的學位啦。
turtlins wrote:你沒看清楚喔,我說的是「你先去查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷再來啦。」 ...(恕刪) 我只是不懂你為何回應這段話?想反駁我「倫敦政經學院法律沒有只有學士學位supervisor」的說法,只要舉一個只有學士學位的supervisor 即可打臉我。舉一個有學士學位以上(碩士或博士)的supervisor 也無法沒什麼支持我說法的效果。請直接回答,你跟我說「我查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷?」到底是想要支持還是反駁我的說法?
yurue wrote:我只是不懂你為何回應(恕刪) 找不到 Michael Elliott 有任何資料他在 LSE 有服務過T 大神,可以幫忙一下嗎?還是 Michael Elliott 在 LSE 任教,又是一個笑話
yurue wrote:我只是不懂你為何回應這段話?想反駁我「倫敦政經學院法律沒有只有學士學位supervisor」的說法,只要舉一個只有學士學位的supervisor 即可打臉我。舉一個有學士學位以上(碩士或博士)的supervisor 也無法沒什麼支持我說法的效果。請直接回答,你跟我說「我查查Michael Elliott的最高學歷BCL是什麼樣的學歷?」到底是想要支持還是反駁我的說法? 我幹嘛要反駁你那個說法?你那個說法要底要表達什麼,恐怕你自己都說不清楚了吧?還有,你到底弄清楚牛津的BCL是什麼學歷了沒?
Enter Passcode wrote:找不到 Michael Elliott 有任何資料他在 LSE 有服務過T 大神,可以幫忙一下嗎?還是 Michael Elliott 在 LSE 任教,又是一個笑話 你找不到的資料可多了。正確地講,你「根本沒去找」的資料可多了。
turtlins wrote:我幹嘛要反駁你那個說法?你那個說法要底要表達什麼,恐怕你自己都說不清楚了吧?...(恕刪) 不是反駁我的說法,那妳想表達什麼?還是你因為看不懂我的說法要底要表達什麼,就問我一個不相干的問題?