就算你有100票
你也控制不了
我也不在乎
別打臉 wrote:
自恃人多勢眾的從來都...(恕刪)
別打臉 wrote:這個樓主要說一下:
不過是移轉消費而已。
這邊多賣2條香腸、一盒烤乳豬,某巷口的快餐店就少賣一個便當。...(恕刪)
andrew3688 wrote:10%來回個5%以上就翻盤,這會不會太樂觀了
都已經站在勢頭上了哪...(恕刪)
goYalmLn worte:要講凝聚力,韓粉號稱鋼鐵韓粉,台灣現在應該沒人比他強.
綠軍不用造勢,凝聚力就比韓軍強了...(恕刪)


別打臉 wrote:
民調公司賺營收,媒體...(恕刪)

別打臉 worte:但這裡是台灣中華民國,你是住在美國?
吃飽了,閒閒剔牙中...,我就好好回你好了。
相較於台灣,歐美民主成熟國家的選舉總是冷冷的,選民只是在執行權利時把選票投入而已。舉美國為例,許多人選議員只是將政見放到閱覽平台,或是以書面寄送到選民家中,沒有所謂的造勢比人場的活動。
....(恕刪)
別打臉 worte:感官????好歹給個數字吧,所以你純個人感受,就好像我朋友愛跑造勢場,也只是在家無聊不如去晃晃而已?
以現今資訊流通如此便捷快速的年代,我實在想不出一個勞民傷財的造勢大會有任何存在的意義。
無形的社會成本暫且不談,我們就以感官所及的來列舉一下造勢活動所消耗的社會成本。
....(恕刪)
別打臉 worte:有甚麼錢是拿來給貧困學童吃營養午餐不是更好的?
三重幸福水漾公園,好好的草皮被韓粉出征成這副德行。這錢拿來給貧困學童吃營養午餐不是更好?
....(恕刪)



別打臉 worte:所以你是不贊成辦任何大型室外活動吧?不然哪一場室外活動尤其是封街的,不是這個樣子?
哪一次造勢沒有交通管制?多少警力投入交管與造勢秩序維護?
一個人被塞在路上10分鐘,一萬人就浪費多少時間?交通工具不吃油?多少燃油在馬路上這麼被白白的燃燒掉?徒然製造了多少空汙?
其他如噪音、垃圾等的汙染就不再贅述,負責善後的人力難道不是社會成本?
....(恕刪)
別打臉 worte:這個問題,聽人說不如自己問,你去造勢現場問一次不就知道了,還是在01,別人說了你就信了?
告訴我,多少人會因為你造勢辦得成功轉而支持你的?....(恕刪)
別打臉 worte:每人都有自己的選擇,你選誰大家都沒意見吧?
韓粉不是常常掛在嘴邊一句“ 你越黑,我越挺 ”?
韓草越是頻繁造勢,只是更加深化支持者與不支持者之間鴻溝而已。所以即便是郭已經不參選,被切割出來的郭粉依舊不會回頭挺韓。....(恕刪)
別打臉 worte:這個活動不錯,記得狗也有狗權,你養了你就要為他的生活品質負責,一天至少要出門溜個2次,不然一直關在家裡,不只人受不了,狗也很易得憂鬱症的.
我寧可帶狗到公園散步。....(恕刪)