萊七逃 wrote:你沒來源就是自己腦補...(恕刪) Oh , 我以為這些是農委會要出來解釋為何棄用現有保修體系的啊~原來是要我列細項給你,不然就是腦補啊厲害了,原來現在政府預算都是要這樣子看啊這種文都打的出來看多了真要洗眼睛了
一、有關本會林務局農林航空測量所採購2架航遙測飛機,係為因應現有使用之飛機(Beech-200型)機齡已逾40年,基於飛安及維護成本考量,空勤總隊亦將終止飛行任務。另一架飛機(Beech-350型)於104年因起落架潰收導致飛機機腹著陸嚴重受損而無法修復,使國家航攝影像蒐集作業即將停擺。二、本次租賃採購標的其經費除提供2架改裝完成適合航攝作業之飛機,每架飛機含改裝完成費用約4.15億元,2架共計8.3億元,同時廠商於契約期間必須同時提供飛機飛行操作、油料、維護等有關飛機航務與機務之相關服務,以確保航攝作業之運作順利每年所需經費約0.93億元,7年共計6.5億元;7年後開始每年固定支出估計將降低為八千多萬元,依飛行約25年而言,單獨採購飛機雖費用較低,但每年仍需額外編列飛行操作、油料、維護等相關費用,因此並沒有比較省錢,且反而增加行政成本。三、此外,根據農航所歷年飛行時數估算,本案要求廠商於契約期間為農航所專機專用,每年提供600小時飛行服務時數,其餘時間不得挪做他用,主要為有效掌握臺灣有限之航攝作業天氣,及避免感測器拆裝過程影響儀器精度。四、本案採購農航所已依政府採購法辦理公開徵求廠商資料及報價,計有漢翔等4家普通航空業提供相關資料,未來將廣邀國內民用航空及普通航空業者參與投標本案,以公開公平之方式徵求最佳民間廠商辦理本採購案。===================林務局官網公告如上https://www.forest.gov.tw/forest-news/0064727====================8.3+6.5=14.8 ??17的數字哪來的增加行政成本是屁話,現在預算編列沒人處理嗎??七月早過了坦白說就是不用管飛機比較省事吧,可是納稅人要為你的省事多付多少代價,七年後還不是要自己管,行政人員重新再熟悉業務會不會搞飛機
ichirohiro wrote:Oh , 我以為這些...(恕刪) 現有飛機保修應該是空勤總隊負責的吧!空勤總隊做的項目不只農委會的舊空拍機,照理來說農委會接下來7年沒把新飛機交給空勤總隊保修,也不太可能代表空勤總隊保修人力會沒事幹....而且說實在的,要農委會對空勤總隊負責,考慮空勤總隊會不會因此有閒置人力啥的,好像也不太合理對吧?
隨便講講 wrote:,但每年仍需額外編列飛行操作、油料、維護等相關費用,因此並沒有比較省錢,且反而增加行政成本(恕刪) 如沒比較省錢.且飛機7年後歸政府所有那得標廠商要賺什麼?那跟自己買有啥差別(又不是BOT.這是政府出錢的)那為什麼不乾脆繼續由空警隊執行呢?(空警隊又有新飛機可用)
joewang2003 wrote:魔鬼藏在細節裡,七年後飛機給政府後,這兩家飛機就能不花一毛 不用維運 還會AI自動起飛降落完成任務?到時要持續高額外包服務嗎?貓膩在其中啊 可以像現在一樣,交給空勤總隊呀!然後就變成農委會必須編預算付給空勤總隊,然後空勤總隊自己考量要不要接吧?
空拍任務是不是可以用無人機的方式來執行任務?! 現在已經2019年了,是不是可以用一個比較有效率科技的方式來替代傳統的空拍作業呢?!https://www.ctwant.com/article/9416【無人機提30%效率1】除空拍、遙測、恐攻 也可用在植物保護10月04日, 2019 記者 / 柳名耕日前沙烏地阿拉伯兩間煉油廠,遭無人機恐怖攻擊造成大火,導致國際油價上漲,無人機也再度成為焦點。其實,無人機不只用於常見的軍事、空拍、遙測等,它另一少為人知的功能是「植物保護」,亦即俗稱的「無人植保機」(植保機)。
hjy1496 wrote:如沒比較省錢.且飛機7年後歸政府所有那得標廠商要賺什麼?那跟自己買有啥差別(又不是BOT.這是政府出錢的) 你知道的...民間公司和政府單位的效率是不同的咩.....你同樣花費10萬養一個工程師,民間單位的工程師會很拼命工作,政府單位的可不是所以若花和政府自己經營同樣的錢,廠商一定會賺。hjy1496 wrote:那為什麼不乾脆繼續由空警隊執行呢?(空警隊又有新飛機可用) 空警隊也不能隨意使用農委會租用的飛機吧?何況這飛機改造成特定用途,也不適合做其他事。