Stereophotography wrote:請問您 感受到了高雄...(恕刪) 高雄路正在鋪平、遇大雨不在遀便淹水、高雄蚊子變少,以前去國小接我女兒放學,夏天的蚊子多到嚇死人,原先死氣沉沉的夜市在韓市長當選後回復生機,但在八月後沒有陸客又完了!!你有空去找選市長時,沈玉琳有做個節目,節目中韓國瑜一人在愛河畔時有人問他:你當選後你要先幫高雄做什麼?你仔細看他回答什麼‥
A博 wrote:7200萬豪宅這事對...(恕刪) 拜託‥他當時買房都5X多歲了,從過去他們夫妻倆奮鬥多年買7200的房不是不可能,但為何沒辦法買?人生總是有很多無法預期的事會發生啊‥搞不好家裡有人要出國念書,所以若買了房會無法負擔房貸,最選擇放棄也不是不可能啊,難道大家會期望所謂的庶民=一窮二白?試問要是如此你還會寄望他當領導者能替國家帶來什麼願景?
政論節目上陳東豪4個月前就提過,這兩天陳東豪說,那是韓國瑜當時急著脫手,所以周圍朋友都問過或是請朋友幫忙,買賣貸款相關細節都有告知,所以陳東豪說根本是韓國瑜自己大嘴巴,然後貴婦購屋團另兩戶也都沒有進住,標準是炒房都在打官司,一戶打贏,另一戶敗訴,房子相關資料在法院判決書也能查到.
虛凝人身 wrote:你的定義選總統就要把過去不是公開的資料都要攤出來???那請問你的菜皇為何要把他的論文當做國家機密鎖到2049年???你也是雙標黨員嗎?...(恕刪) 你還在把誰定義在藍綠.....?我不是誰的粉OK.....別氣急又敗壞...麻煩肛鐵韓粉素質提升一點好嗎?韓總統炒房...阿不是....是投資房地產套利...我也是庶民,開公司,兼職投資股票期貨......不知近期的獲利有無超過你的年薪......
城市浪人 wrote:你還在把誰定義在藍綠...(恕刪) 我也沒定義你是誰的粉啊!!做人很簡單,把「是非」弄清楚,要評斷一個人請把他放在「天坪」中去看而不是用你自已心中的「已見」下定論,韓國瑜夫婦他們從事過民議代表也是一所學校董事,若他們所得購屋款項有任何不法民進黨會放過他們?既然他們夫婦倆的錢是靠他們人生奮鬥而來的,你還有什麼可以做文章的?試問哪天你下訂「馬沙那蒂」而鄰居在沒任何証據下質疑你有不法所得所以才能買這麼好的車....你摸著自已的良心你如何感受???????????????????
虛凝人身 wrote:請問陳東豪講的都是事實??你就這麼簡單的認知而已?? 反正是看證據,韓國瑜從之前追蹤器就說國家機器追殺,陳東豪4個月時就講韓國瑜南港買過豪宅,林俊憲提到的台肥貸款,依目前揭露的,顯然是陳東豪與林俊憲可信度高,人家都說目前韓營的對策就是推給國家機器追殺,那就繼續看戲吧!
虛凝人身 wrote:請問陳東豪講的都是事...(恕刪) 那韓市長講的話也都是事實? 你就這樣認定而已?看在你有女兒份上... 奉勸你 真的中天少看一點 多看看別的東西 會有不同想法""以前去國小接我女兒放學,夏天的蚊子多到嚇死人,原先死氣沉沉的夜市在韓市長當選後回復生機,但在八月後沒有陸客又完了!!"你們真的都很有趣 自己講自己的又打自己的臉陸客會不會來 這個全都是對面中國政府在控制的你知道嗎? 也很合理吧?韓當選以後...他們就放人出來觀光 讓你們高興一下八月開始又不放人 說都是民進黨害的 ......真得這麼好騙 難怪會被中國弄得大片江山都沒了
tgdlyg wrote:反正是看證據,韓國瑜...(恕刪) 我很高興你口中說出了「看証據」...但我還是請你好好動動腦「陳東豪、林俊憲」講的都是証據?還是只講整件事情中的一部分??民進黨擅用的手法之一就是截取人家片斷後在用自已的話去黑對手!!希望你所謂口中的「看証據」是你自已去找出來,而不是聽「甲或乙」說!!!