我要回覆

韓國瑜：潛艦國造是假議題…像造航母、登月都不可能

sandypan1211

3926分

121樓

sandypan1211

個人積分：3926分

文章編號：75406117

本來就是假議題

現在在加個

新戰機耗資2500億元

拍拍手!真是會花錢!!民酯民高!!!

jimmywu97

56分

122樓

jimmywu97

個人積分：56分

文章編號：75406130

economic wrote:
漢翔算可以養活自己中...(恕刪)

老一輩一堆退，中間空洞，新來的很多不會一直做下去

一直在補,高教機是一堆老芋仔在拚老命
台船更不用說還在虧

PassiveIncome

1310分

123樓

PassiveIncome

個人積分：1310分

文章編號：75406165

jimmywu97 wrote:
比所長大

看來應該是院長或副院長等級的了.

Arcus0827

1548分

124樓

Arcus0827

個人積分：1548分

文章編號：75406169

economic wrote:
為什麼會這麼多年買不...(恕刪)

所以我說只能透過技轉，且因美國早就不做柴電，反而是日本三菱重工還在持續生產、研發。但臺面上為了不抵觸一中原則跟經濟上的打壓，還是會想辦法搞個第三方合資公司。

我是不認同所有國防武器都要國造，因為花了大錢研發根本沒辦法透過國際軍火市場來攤提。但這議題，認真說，日本比美國、台灣還急。因為只要台海發生戰爭或封鎖，他們受害程度跟台灣比起來還更嚴重。

economic

330543分

125樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：75406293

sandypan1211 wrote:
本來就是假議題現在在...(恕刪)

這才F-16
真買了F-35B那燒起來才可怕
這麼先進的東西打起來要敵人的命，養起來那是要自己人的命，沒夠強的經濟實力，光養就拖垮財政了

不過拿F-16換幻象2000那是划算的，幻想養起來效益更差，都換美式的也好，後勤也可以單純很多，成本上是划算的，更何況我們飛機也慢慢老了，要買新的，人家肯賣，算可以接受了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330543分

126樓

economic

個人積分：330543分

文章編號：75406342

Arcus0827 wrote:
所以我說只能透過技轉...(恕刪)

不看好就在日本三菱集團一定有打算做中國的生意，如果斷了日後在中國做生意的路，那是否值得？這可是國際企業

最佳是私下談好給台灣到怎樣的軍火能力，大家都退一點，但是要談好不容易，尤其現在中國力量越來越大，中國市場的重要性也越來越大

美、日也有利益紛爭的，特斯拉的電池以前是日本的合作，現在要跟中國合作，也是有競爭的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時