為什麽這次我想再給韓一次機會?

JasonQ wrote:
保障你我言論自由的是...(恕刪)


你在講反話欸,今天韓陣營又告了人,你知道吧,你要不要數一數韓禿告了多少件案子?比民進黨政府告的還多很多欸;韓粉又是嚴重病態的雙重標準了

韓可以亂告人,即使被告拿出證據,韓還是說自己被黑,然後亂告,民進黨政府被黑那麼多件,但告的不多,你先數一數韓禿告了幾件,民進黨告了幾件,拿來比一比,發這種文才有意義,不然只是,你自己在講沒公信力的話而已
hsojacky wrote:
我在這網站很久了,通(恕刪)


其實只要看高雄投蔡英文的人數,就可以大概知道罷免會不會通過了。
拭目以待~
如果這樣的話,韓創超多歷史的。
Arithmetic wrote:
哪裏被沒收了?公投過關的是這條:「廢除電業法95條第1項」,

95條第1項是說「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」

廢除這條,意思就是說,114年(2025)以前,還是可以有核電,就是2025非核家園已延期,不限在2025年達到非核;所以,我們現在有核電,沒錯啊,到底有什麼問題?


沒有喔,政府說 "公投通過不代表核一、二、三廠延役"

核一廠退役時間:

第一機組:2018年12月5日
第二機組:2019年7月15日


核二廠退役時間:

第一機組:2021年12月27日
第二機組:2023年3月14日


核三廠退役時間:

第一機組:2024年7月26日
第二機組:2025年5月17日
JasonQ wrote:
踩了中監的紅線,還需...(恕刪)


那你要問馬政府,當時為何放貪扁保外就醫,為何不放癌末者保外?
lsd193anthon wrote:
沒有喔,政府說 "公...(恕刪)


那我問你,延不延役,取決於什麼?如果核電機組有問題了,還要延役嗎?更重要的,就是核廢料問題,到底要放哪?

核廢料無處放,也是影響核電能不能延役的因素,不是嗎?

核廢物沒解決,如何能一直使用核電?
wiessen.tw wrote:
其實只要看高雄投蔡英...(恕刪)


他只是出那張嘴,煽動無知善良群眾,這種靠胡溜嘴的,很快會讓選民膩了,然後討厭,而且是非常討厭
lsd193anthon wrote:
沒有喔,政府說 "公...(恕刪)


公投本就沒有強制要核一核二核三延役,
重點也不是讓舊的繼續用(本就年限到早該除役了現在已經是超齡使用了,不害怕嗎?)
去延遲除役根本沒有意義。

該公投目的是要爭取核四,
但偏偏又不敢大喇喇的將題目訂為重啟核四(不一定會過)。
廢除不痛不癢的,只是幫非核家園解套而已(沒有實現的壓力),
屆時沒有實現,就推說公投就好了。
Arithmetic wrote:
那我問你,延不延役,(恕刪)


來,台電告訴你.

台電認為核二、三廠均為健康機組,即使要再延役20年,核算部分設備老舊需更新及核廢料處理需提撥核後端成本,二座電廠最多只要支出5、600億元即可支應。

重點就是政治問題.

另外我可以明確告訴你,2025再生能源佔總發電量20%是辦不到的事.

儲能技術不到位誇口2025再生能源可佔總發電量20%,鬼才信.


"缺電危機,連官員都覺得反核衝太快了。與蔡英文十分親近的政務委員張景森,4月13日接受電台訪問都坦承,民進黨把「2025非核家園」入法,主張核電如期除役,執政後卻發生「衝過頭」,核電廠還沒除役,因大修發生瑕疵,反核的聲音就說要把它幹掉,不准它再用,這不是理性的作法。"
Arithmetic wrote:
還「果然,你就是那3

就因為你把戀愛只等於性,同性戀也想成是等於性,變成同性戀好像是汙穢的感覺,這是你自己的偏差;

你把表兄妹、兄妹可不可以也戀愛來類比同性戀,這邏輯很可笑,因為近親繁殖會造成基因缺陷,基於人類進化,當然是不被允許的;但同性的二人不能生育,沒有近親繁殖的缺陷,若是情感需求在一起的同性戀,有什麼可苛責的?(恕刪)

你既然支持同婚,就照樣是那三成的選民,只是沒去投票而已。另外,你講去年沒投票就沒投票啊?

同志OX會AIDS,比近親繁殖恐怖,比男女雜交的菜花、淋病、梅毒難搞,你都忘了嗎?為何同志OX可結婚? 你的理由是可載套預防嗎?

兄妹/母子/父女近親OX通婚不要生小孩,同樣可載套OX或吃避孕藥預防生出造成基因缺陷的小孩啊!跟同志一樣都可以找到所愛來互爽啊! (可吃避孕藥或皮下植入,還比同志只能載套有更多選擇)

你是沒看冰與火權力遊戲嗎?

一個老頭可以跟自己的女兒、孫女、曾孫女一直OX,男嬰送給異鬼,女嬰留下來OX, 在惡劣的環境延續下一代。

還有雙胞胎姐弟OX,生出國王、王子、公主… 一直演到最後, 雖然全都死了,但也是淒美的愛情故事啊!

而同志OX連下一代都沒有…為何你認為同性OX互爽可結婚?兄妹/母子/父女OX互爽就不能結婚?

就因為你把戀愛只等於性,把兄妹/母子/父女OX也想成只有性,變成兄妹/母子/父女OX好像是汙穢的感覺,這是你自己的偏差!(這段是抄你的…)
RentHA wrote:
你既然支持同婚,就照...(恕刪)


你的問題都只有在“性”,什麼感情你都當做是“性”,你完全忽略情感部分,那還有什麼可討論的?

若婚姻只建立在“性”而沒有情感,那同性戀、異性戀,一樣都有問題;

異性戀若沒感情,一樣會到處找炮友,性病及AIDS,發生率不會少;

同性若有感情,彼此忠實對方不濫交,那得病機率很小,

所以不管是同性、異性戀,都是情感基礎最重要,不濫交就不會得病
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!