我要回覆

美國爸爸日本大哥哥都要離開大陸了

economic

330430分

121樓

economic

個人積分：330430分

文章編號：77212766

iviso wrote:
台湾的论坛上，很多这(恕刪)

都差不多吧，中國的論壇上，也不少狂熱份子，每個東西都超英趕美的
務實看，中國進步不小，但也不少需要時間累積的，那是有距離的
中國能走到今天，基礎科學的投資比台灣紮實很多，有科學基礎的底子，這樣才長遠
台灣的長處在於善於應變，或許不是最大，但求生能力不錯，但是要拼最強大，那上得了台面的就是那幾家而已

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330430分

122樓

economic

個人積分：330430分

文章編號：77212806

Enter Passcode wrote:
我的意思是中美雙方都(恕刪)

、

競爭是相對比較的關係，相對位置上，中國比美國有優勢
美國未來的10年，第一要務得先考慮國家債務問題，光聯邦赤字今年要破4兆美元，明年預計要破2兆美元，赤字還比稅收高得多，這樣是不可能持續的，到年底選完總統，就得規劃這些債務要怎樣分配給納稅人
且FED這一次就會到所謂的底線，也就是不管財政政策、貨幣政策，都到極限了
還債會排擠消費的，而美國經濟又太倚靠消費，那可能步入日本狀況的機率很大

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Enter Passcode

2525分

樓主

Enter Passcode

個人積分：2525分

文章編號：77212846

economic wrote:
、競爭是相對比較的關(恕刪)

所以 ..... 或許不動，就太晚了

x365555

2353分

124樓

x365555

個人積分：2353分

文章編號：77212906

economic wrote:
然後中國可以說是除美國外，唯一一個新創行業可以有完整生態鏈的地方了，這連歐洲都做不太起來
有夠大的內需市場，要創造大的企業不難，但要變成國際型態的企業，那不容易，而中國可以走出中國市場的企業，目前數量還不多(恕刪)

新創養大後就被接收了，問問被退休的馬雲吧，

共慘黨的國進民退很早就開始嚕，一堆人被退休，

再不走就被共慘黨接收，再笨的人現在也不會幫共慘黨當打工仔~

economic

330430分

125樓

economic

個人積分：330430分

文章編號：77212962

x365555 wrote:
新創養大後就被接收了(恕刪)

你一個大外行，只會幻想而已幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330430分

126樓

economic

個人積分：330430分

文章編號：77213027

Enter Passcode wrote:
所以 ..... 或(恕刪)

你說的是美國打貿易戰吧，其實是下策，上策是把自己變強，但美國要走改善內部結構變強的路難度非常高，這跟美國制度有關，好幾任總統都希望美國多點製造業，方向也一定對，但沒一個能真的擴大製造業的
100年前，美國的制度在當時的世界非常有優勢，很有效率的發展，但今日這套制度變成了負擔，太多人鑽制度的漏洞謀求私利
有起有落是千年來的真理，就算中國未來崛起，也一樣會有老化衰退，然後從頭來過
歐洲整合得好，可能是下一個重新崛起之地

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時